马龙碳素和inner zlc对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 54 尼塔库马龙碳素和inner zlc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和inner zlc的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
蝴蝶inner zlc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板整体比较弹,外软内硬的手感,弧圈是优势,击打差一点,适应面比较广,易上手,上台率高,击打,弧圈,小球,各方面都不错,而且还不太挑胶,正手可配狂系,打透后威力也够,缺点是没有突出的个性。
蝴蝶inner zlc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板整体比较弹,外软内硬的手感,弧圈是优势,击打差一点,适应面比较广,易上手,上台率高,击打,弧圈,小球,各方面都不错,而且还不太挑胶,正手可配狂系,打透后威力也够,缺点是没有突出的个性。
马龙碳素和inner zlc口碑哪个好
马龙碳素和inner zlc对比测评
-
[试打测评]蝴蝶Inner ZLC怎么样,有什么优缺点蝴蝶InnerZLC,正手骄猛银V,反手蝴蝶Roundell,套胶的配置上节省了近一半,但不得不说,最好的配置还是T05,T64,当然,也可以尝试其他德系内能套胶,相信也可以找到自己喜欢的手感。
从材质上看,INNERFORCELAYER-ZLC有着创新:内置纤维,阿尤斯大芯,不同于桐木大芯,从外到内,由软到硬。小力量时完全感觉不到纤维的存在,发力拉球时可以感觉到纤维的味道,而且能明显感觉到形变,包裹感强,底劲浑厚,一速快,下扎明显,最大的优势是前冲强烈。我的正手比较好,拉球质量较高,所以这块板对于我来说,如虎添翼。
INNERFORCELAYER-ZLC中远台弧圈无敌,打起相持来根本不可能占下风,每一板都够爆,总结就是两个字:强势。实在是太符合我的口味了。
推挡,这个全民学横打的年代已经不再那么受到重视的技术,在我看来永远是直板的灵魂。但对于绝大多数五夹而言都是短板。YE,狂飚皓,OC,还有到后期的玫瑰5,YEO,都需...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和inner zlc
- 蝴蝶inner zlc适不适合打生胶
- 叶黎莎Elisa 蝴蝶底板咨询 2020-10-04 291
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 149
- 蝴蝶inner zlc,免灌胶的话,胶皮怎么配
- xuebixian 蝴蝶底板咨询 2020-12-26 137
- 蝴蝶inner zlc,一直打两面涩套,求推荐胶皮
- wert 蝴蝶底板咨询 2021-01-28 107
- 蝴蝶inner ZLC适合纯业余球友么
- liuxinan 蝴蝶底板咨询 2021-03-31 88
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 蝴蝶inner zlc性价比怎么样,适合业余选手吗
- 萝卜与猪 蝴蝶底板咨询 2020-12-21 80
- 蝴蝶inner zlc新版和旧版,有什么不同
- 安维成 蝴蝶底板咨询 2021-05-25 67
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 57
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 25
- 求蝴蝶inner zlc高端配胶方案
- deltadelta 蝴蝶底板咨询 2021-06-05 22
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 13