马龙碳素和林高远alc对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 78 尼塔库马龙碳素和林高远alc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和林高远alc的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板优势在于稳健的控制和防守,虽然牺牲了一些速度和旋转,力量不是十分出色,但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说,林高远alc还是走稳定路线,落点没有那么深,弧线也比较高,相对来说有点像内置底板。
蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板优势在于稳健的控制和防守,虽然牺牲了一些速度和旋转,力量不是十分出色,但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说,林高远alc还是走稳定路线,落点没有那么深,弧线也比较高,相对来说有点像内置底板。
马龙碳素和林高远alc口碑哪个好
马龙碳素和林高远alc对比测评
-
[性能测评]林高远ALC怎么样速度
林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快,底板速度属于中上层次,但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。
力量
个人觉得,水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻,而林高远底板比较适合中远台,它能给你中远台对拉的力量,这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。
但对于自身有很大力量的选手来说,这块底板会比较软,对于这类选手,我会建议你使用张继科底板。
旋转
当使用在搓球,拧球等小球技术上时,林高远底板吃球性能很好,能制造非常好的旋转,球停留在底板上的时间比较长,你也能感觉到非常好的控制。
你可以轻松得完成摆短控球,轻松得用反手拧拉动作将近网下转球拧起。当拉下旋球时,这块底板也能很好的制造弧线和摩擦将球拉过网。
控制
相比于水谷隼和波尔底板,林高远底板会有更好的控制性,在防守上,我更喜欢林高远底板多过于我自己的...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和林高远alc
- 林高远alc正手配国k1和mxs,哪个好
- 杨永信 蝴蝶底板咨询 2021-08-24 822
- 林高远alc有什么优缺点
- WiniS 蝴蝶底板咨询 2021-08-13 665
- 林高远alc值得入手么
- 峰宏 蝴蝶底板咨询 2021-08-08 503
- 林高远alc正手配狂三38度,可以么
- judyniu 蝴蝶底板咨询 2021-08-11 497
- 林高远alc,反手会拉会拧,怎么配胶
- Jackwang 蝴蝶底板咨询 2021-08-19 463
- 林高远alc正手配蓝v好还是踏舞2
- 阿哩 蝴蝶底板咨询 2021-08-18 276
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 148
- 林高远alc反手配天极3,可以么
- 张福京 蝴蝶底板咨询 2021-08-20 94
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 84
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 55
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 24
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 12