红鸟羽和纳米碳王9.8对比

尼塔库底板对比
2022-02-26
9 尼塔库红鸟羽和纳米碳王9.8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库红鸟羽和纳米碳王9.8的专业解读。

尼塔库红鸟羽采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板硬度中等，小力量时局部形变很小，有不错的咬球感。搓过去的球弧线很低，非常好控，一点都不冒高，多少力量就给你多少反馈，二跳起来并不向前弹。被动防守时，很稳健，借力很好，没有丝毫颤手。一速很快，但无论拉还是攻，二跳都不向上拱，比较适合控制型，全面型选手，不适合暴力型选手。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。

红鸟羽和纳米碳王9.8对比测评

斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。

正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。

总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>>
[实战解码]尼塔库ADELIE红鸟羽性能测评正手贴上NEO狂三，39度2.15mm海绵，反手贴我一贯喜欢的高性价比达克红D。均用典驰有机胶水海绵一遍，底板两边。

我先质疑一把，为什么大家老说新的狂飚不粘了呢，我这块NEO狂，照样能粘住滚胶棒好几秒，依旧粘的很。这样导致正手颠球滞留感很厉害，根本不起球，我也无从知晓弹跳性能如何。反手颠起来感觉很舒服，对墙发力就能透板，动静还挺大，好听。

“假若是挑选对象，你喜欢细腻婉致的，还是豪迈大气的。前者是YE，旋转至上，二跳诡异，控制上乘；后者是OC，弧线曲，拱，大弹簧的威力，横刀跃马，立见鲜血。又或者，你只是想找一个30度的好男人，安安份份地过你的小生活。那么，也许尼塔库红鸟羽便是你合适的选择:均衡，踏实，稳定。”

上手第一感觉尼塔库红鸟羽依旧是七夹硬硬的感觉，但不发死，用起来不算太难受。正手对攻表现中庸，感觉和小鸟比，没有什么不同。开始发力，区别就出来了，总是出台，小鸟就不会...... 查看全文 >>>