红鸟羽和杜鹃oc对比
尼塔库底板对比 2022-02-26 20 尼塔库红鸟羽和杜鹃oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库红鸟羽和杜鹃oc的专业解读。
尼塔库红鸟羽采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板硬度中等,小力量时局部形变很小,有不错的咬球感。搓过去的球弧线很低,非常好控,一点都不冒高,多少力量就给你多少反馈,二跳起来并不向前弹。被动防守时,很稳健,借力很好,没有丝毫颤手。一速很快,但无论拉还是攻,二跳都不向上拱,比较适合控制型,全面型选手,不适合暴力型选手。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板台内拧拉非常好,反手拧拉可以轻松的加上旋转,在持球的同时可以更好的选择落点,只是拧拉出球后弧线略高,反手快撕效果不错,可以很轻松的加上旋转,但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透,拉球出球旋转非常好,出手后球上台率非常高,是一块软硬比较适中,并且拉打皆宜,底劲十足的底板。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板台内拧拉非常好,反手拧拉可以轻松的加上旋转,在持球的同时可以更好的选择落点,只是拧拉出球后弧线略高,反手快撕效果不错,可以很轻松的加上旋转,但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透,拉球出球旋转非常好,出手后球上台率非常高,是一块软硬比较适中,并且拉打皆宜,底劲十足的底板。
红鸟羽和杜鹃oc口碑哪个好
红鸟羽和杜鹃oc对比测评
-
尼塔库ADELIE红鸟羽底板怎么样[实战测评]搓球:正手我就不多说了,正手我几乎不搓的,没啥特别的感觉,没啥好说,重点都在反手,反手搓球控制点位很准,经常能搓到台内小三角区,经常能让对手够不着。
弧圈:速度慢,旋转强,个人感觉不适合追求速度的选手,弧线低平,反手轻拉或小挂很到位,小劲儿就能把球给拉过去打好点位,给拉到对方反手位,反手位一般扣球都不是很舒服的。
弹击:弹击很舒服,让我一菜鸟都能打的上了一层楼,要是给那些弹打高手用的话。
拧拉和挑打:拧拉时要记得多向前,而不是多向上,血浆430能容易打出摩擦,胶皮软,所以要多往前,往上的多的话很容易下网的。挑打总打飞,自身挑打技术不过关,刚换拍有些不适应,红鸟羽比纳米OC劲大。
总结
个人感觉红鸟羽适合控制型,全面型,不适合暴力型选手,中小拉球上台率很高,弧线到也不是很低,但一旦发了大力,弧线就变的极低,经常下网。不知道配一种别的胶皮会不会能好些,同样的拍,不同...... 查看全文 >>> -
新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评报告配置:底板斯蒂卡杜鹃OC,正手蓝国40,反手T64。
斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球,感受一下底板的力量,事实证明开始的担心是多余的,虽然是轻量化的女性设计,但是底板底劲和力量很足,颠球感觉到弹性相当好。声音清脆,悦耳,动听,通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板,非常好适应。
正手基本功试打:斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉,面材很容易打透,本以为是为女性设计的底板,力量会有所不足,实际上力量感很强,力量方面跟北极木相同,出球速度不是很快,相对来说没有北极木的速度快,但是持球感非常不错,出球吞吐感明显,这种感觉下会使得对球的摩擦更好,出球旋转更好。
正手弧圈:发力后面材很容易打透,斯蒂卡杜鹃OC底板微微有发颤的感觉,让人觉得是板子在形变,拉球出球旋转非常好,球在手上的停留的时间明显强于以往使的碳素底板,弧圈稍高,新时代的弧圈机器升级版,出手...... 查看全文 >>>
大家都在问红鸟羽和杜鹃oc
- 斯蒂卡杜鹃oc与ac的区别是什么
- Stranger 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 1097
- 女孩练球,选杜鹃oc好还是ac
- AnotherHans 斯蒂卡底板咨询 2021-06-28 166
- 斯蒂卡杜鹃OC选多重比较合适
- tangmore 斯蒂卡底板咨询 2021-06-28 106
- 红鸟羽底板怎么样,好不好
- 结局 尼塔库底板咨询 2021-04-12 68
- 斯蒂卡杜鹃OC重量是多少
- 樱落归尘 斯蒂卡底板咨询 2020-11-29 66
- 红鸟羽,弧快打法,如何配胶
- 随性 尼塔库底板咨询 2021-01-09 54
- 红鸟羽属于什么级别
- hazey 尼塔库底板咨询 2021-04-22 48
- 尼塔库红鸟羽价格多少
- 武广跃 尼塔库底板咨询 2021-04-12 31
- 斯蒂卡杜鹃oc价格多少
- 齐松柏 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 28
- 红鸟羽,正手蓝v反手红v,怎么样
- 川沐莲秋 尼塔库底板咨询 2021-03-09 15