红鸟羽和碳素oc对比

尼塔库底板对比
2022-02-26
6 尼塔库红鸟羽和碳素oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库红鸟羽和碳素oc的专业解读。

尼塔库红鸟羽采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板硬度中等，小力量时局部形变很小，有不错的咬球感。搓过去的球弧线很低，非常好控，一点都不冒高，多少力量就给你多少反馈，二跳起来并不向前弹。被动防守时，很稳健，借力很好，没有丝毫颤手。一速很快，但无论拉还是攻，二跳都不向上拱，比较适合控制型，全面型选手，不适合暴力型选手。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，缺点是支撑力不错，缺少7夹或者纤维板的浑厚，五夹的形变。

红鸟羽和碳素oc对比测评

尼塔库ADELIE红鸟羽底板怎么样[实战测评]搓球:正手我就不多说了，正手我几乎不搓的，没啥特别的感觉，没啥好说，重点都在反手，反手搓球控制点位很准，经常能搓到台内小三角区，经常能让对手够不着。

弧圈:速度慢，旋转强，个人感觉不适合追求速度的选手，弧线低平，反手轻拉或小挂很到位，小劲儿就能把球给拉过去打好点位，给拉到对方反手位，反手位一般扣球都不是很舒服的。

弹击:弹击很舒服，让我一菜鸟都能打的上了一层楼，要是给那些弹打高手用的话。

拧拉和挑打:拧拉时要记得多向前，而不是多向上，血浆430能容易打出摩擦，胶皮软，所以要多往前，往上的多的话很容易下网的。挑打总打飞，自身挑打技术不过关，刚换拍有些不适应，红鸟羽比纳米OC劲大。

总结
个人感觉红鸟羽适合控制型，全面型，不适合暴力型选手，中小拉球上台率很高，弧线到也不是很低，但一旦发了大力，弧线就变的极低，经常下网。不知道配一种别的胶皮会不会能好些，同样的拍...... 查看全文 >>>
斯蒂卡碳素oc测评及优缺点配置：正手neo狂三40度，反手欧米茄2或正手neo天极3，反手大巴speedfx。

首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦，由于他表面做了涂层，用有机不太容易粘上，听老婆的话，将胶皮晾的比较干才给粘上，估计还会开，建议用无机，或者把表面用细砂纸打磨一下，似乎stiga新出的板都有涂层，不会拉丝了。

正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，发力后有啪啪声，弹性很大，板子属于纤维内置的范畴，我记得这最早是蝴蝶使用的，现在stiga也在模仿，不过碳素oc的效果确实不错。

反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，虽然是薄碳但是速度不低于纤维板，是一大亮点。

正手拉球，很稳，但是对手反手旋转不强，速度不错，需要角度配合才好赢球，偶尔拉一板高调旋转还是不错的。碳素oc唯一的缺点是没有了oc大弹簧的感觉，缺少7夹或者纤维板浑厚，或...... 查看全文 >>>