红鸟羽和核心碳素对比
尼塔库底板对比 2022-02-26 36 尼塔库红鸟羽和核心碳素对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库红鸟羽和核心碳素的专业解读。
尼塔库红鸟羽采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板硬度中等,小力量时局部形变很小,有不错的咬球感。搓过去的球弧线很低,非常好控,一点都不冒高,多少力量就给你多少反馈,二跳起来并不向前弹。被动防守时,很稳健,借力很好,没有丝毫颤手。一速很快,但无论拉还是攻,二跳都不向上拱,比较适合控制型,全面型选手,不适合暴力型选手。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。
红鸟羽和核心碳素口碑哪个好
红鸟羽和核心碳素对比测评
-
[测评报告]尼塔库ADELIE红鸟羽值得入手么正手贴上NEO狂三,39度2.15mm海绵,反手贴我一贯喜欢的高性价比达克红D。均用典驰有机胶水海绵一遍,底板两边。
我先质疑一把,为什么大家老说新的狂飚不粘了呢,我这块NEO狂,照样能粘住滚胶棒好几秒,依旧粘的很。这样导致正手颠球滞留感很厉害,根本不起球,我也无从知晓弹跳性能如何。反手颠起来感觉很舒服,对墙发力就能透板,动静还挺大,好听。
“假若是挑选对象,你喜欢细腻婉致的,还是豪迈大气的。前者是YE,旋转至上,二跳诡异,控制上乘;后者是OC,弧线曲,拱,大弹簧的威力,横刀跃马,立见鲜血。又或者,你只是想找一个30度的好男人,安安份份地过你的小生活。那么,也许尼塔库红鸟羽便是你合适的选择:均衡,踏实,稳定。”
上手第一感觉尼塔库红鸟羽依旧是七夹硬硬的感觉,但不发死,用起来不算太难受。正手对攻表现中庸,感觉和小鸟比,没有什么不同。开始发力,区别就出来了,总是出台,小鸟就不会...... 查看全文 >>> -
有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构,颜值很有担当,使用与45,90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层,碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。
这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转,同时增加对球的控制,而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感,那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。
台内控制可以用精确制导来形容,摆短非常有数,两个近网小三角随便摆,劈长直逼底线。台内挑打很优秀,持球感强烈,经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力,全台横打的直接忽略不计,因为横打太出色。
对攻很容易打到碳层,注意不是打透,大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点,越发力越有劲,我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下,球被包裹住甩出去的感觉很真实,根据球友的反应,二跳很攻,无疑大大增加了回球难度。
中近台:拉...... 查看全文 >>>
大家都在问红鸟羽和核心碳素
- 碳素纪元,碳素王朝和核心碳素,哪个手感最好
- timonx 斯蒂卡底板咨询 2021-08-18 146
- 核心碳素怎么样
- 炯炯鼠 斯蒂卡底板咨询 2021-08-02 115
- 红鸟羽底板有什么优缺点
- newlive 尼塔库底板咨询 2021-04-12 84
- 斯蒂卡核心碳素价格多少
- eosyan 斯蒂卡底板咨询 2021-05-09 73
- 核心碳素适合弧圈初学者么
- 路颖 斯蒂卡底板咨询 2021-08-01 68
- 核心碳素直板如何配胶
- Aegean 斯蒂卡底板咨询 2021-05-01 55
- 红鸟羽属于什么级别
- hazey 尼塔库底板咨询 2021-04-22 47
- 核心碳素是什么结构
- 黑山樵 斯蒂卡底板咨询 2021-05-01 36
- 尼塔库红鸟羽价格多少
- 武广跃 尼塔库底板咨询 2021-04-12 31
- 红鸟羽板面大吗
- 金春 尼塔库底板咨询 2021-04-19 31
- 求推荐核心碳素反手胶皮
- Jessica 斯蒂卡底板咨询 2021-08-18 29
- 红鸟羽,正手蓝v反手红v,怎么样
- 川沐莲秋 尼塔库底板咨询 2021-03-09 15
- 红鸟羽,正手蓝省,反手怎么配
- 终逝 尼塔库底板咨询 2021-03-12 14
- 红鸟羽反手天弓3升级,求推荐
- 香水有毒 尼塔库底板咨询 2021-07-13 9