红鸟羽和萨姆索诺夫对比
尼塔库底板对比 2022-02-26 18 尼塔库红鸟羽和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库红鸟羽和萨姆索诺夫的专业解读。
尼塔库红鸟羽采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板硬度中等,小力量时局部形变很小,有不错的咬球感。搓过去的球弧线很低,非常好控,一点都不冒高,多少力量就给你多少反馈,二跳起来并不向前弹。被动防守时,很稳健,借力很好,没有丝毫颤手。一速很快,但无论拉还是攻,二跳都不向上拱,比较适合控制型,全面型选手,不适合暴力型选手。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
红鸟羽和萨姆索诺夫口碑哪个好
红鸟羽和萨姆索诺夫对比测评
-
[测评报告]尼塔库ADELIE红鸟羽值得入手么正手贴上NEO狂三,39度2.15mm海绵,反手贴我一贯喜欢的高性价比达克红D。均用典驰有机胶水海绵一遍,底板两边。
我先质疑一把,为什么大家老说新的狂飚不粘了呢,我这块NEO狂,照样能粘住滚胶棒好几秒,依旧粘的很。这样导致正手颠球滞留感很厉害,根本不起球,我也无从知晓弹跳性能如何。反手颠起来感觉很舒服,对墙发力就能透板,动静还挺大,好听。
“假若是挑选对象,你喜欢细腻婉致的,还是豪迈大气的。前者是YE,旋转至上,二跳诡异,控制上乘;后者是OC,弧线曲,拱,大弹簧的威力,横刀跃马,立见鲜血。又或者,你只是想找一个30度的好男人,安安份份地过你的小生活。那么,也许尼塔库红鸟羽便是你合适的选择:均衡,踏实,稳定。”
上手第一感觉尼塔库红鸟羽依旧是七夹硬硬的感觉,但不发死,用起来不算太难受。正手对攻表现中庸,感觉和小鸟比,没有什么不同。开始发力,区别就出来了,总是出台,小鸟就不会...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评正手感受
挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。
请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的层次感,从而保证作为7夹,旋转和弧线绝对不输。
请注意:面材偏硬,击打时对出球有很好的手感和指向性,从而FORCEPRO可以定义为弧快板,而不仅仅是像蜘蛛网定义为弧圈板;板身触球随着发力程度呈现有持球的层次感,旋转和弧线作为7...... 查看全文 >>>
大家都在问红鸟羽和萨姆索诺夫
- 红鸟羽底板有什么优缺点
- newlive 尼塔库底板咨询 2021-04-12 84
- 尼塔库红鸟羽好用么,怎么配胶
- yong-he 尼塔库底板咨询 2020-12-15 73
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 68
- 挺拔萨姆索诺夫fortino如何
- magla 挺拔底板咨询 2020-12-29 66
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 53
- 挺拔萨姆索诺夫碳素配多尼克z1,可以么
- trency 挺拔底板咨询 2021-06-17 50
- 尼塔库红鸟羽多少克比较好
- 将军 尼塔库底板咨询 2021-04-19 24
- 挺拔萨姆索诺夫是什么结构
- 薛玖玖 挺拔底板咨询 2020-12-29 23
- 红鸟羽正手配狂3-50 37度合适吗
- 胡霞 尼塔库底板咨询 2021-04-23 16
- 红鸟羽,正手蓝v反手红v,怎么样
- 川沐莲秋 尼塔库底板咨询 2021-03-09 15