大鸟和钛5.4对比

尼塔库底板对比
2022-02-27
7 尼塔库大鸟和钛5.4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库大鸟和钛5.4的专业解读。

尼塔库大鸟采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板易透，容错性好，轻微的镇手感能充分的感受到触球的变化。小力量击打柔和，易控制。发力攻球手感清晰，拉球转，中近台基本没有缺陷，远台中规中矩。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构，适合进攻型打法，该底板薄，较硬，弹性不错，适合强力弧圈，击打较差，震手感较严重，弧圈质量不错，退台需要发足力量，比较适合力量小，喜欢较轻底板的选手。

大鸟和钛5.4对比测评

斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评]手感:球拍的手感非常清晰，尤其是震手感，刚入手时极不适应，尤其是台内小球无法处理，发空乱弹，它是我打过的所有板子里头最震手的，但是适应两周后，就会感觉所有的板子都不如它手感清晰，原来的发空乱弹，其实是吞吐明显，恰到好处。

当然这必须是在你愿意调整自己的击球点，发力动作，击球节奏去适应它的情况下。

反手:反手拨，拉，推，撕，搓，劈，挡的感觉都非常好，弹击疾如迅雷，势若脱兔，摩擦效果旋转明显，快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈，尤其以反手近台拨，弹，反撕快撕最为特长。

斯蒂卡STIGA钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥，反手的弧圈稳定，高效而且穿透力很强，这跟他良好的蓄能与形变是分不开的。台内侧拧弧圈技术依然能够如YE和YEO那样表现，球的旋转与之不相上下，但是弧线更低更长更拐，落台后发飘。反手的弹击完全胜出，非常出色，过去用狂王弹击有力度与穿...... 查看全文 >>>
底劲澎湃:尼塔库大鸟性能测评尼塔库大鸟，一上手便觉得底劲澎湃，七夹板中只有红黑给我过这种感觉，但红黑的确有些难以控制，而大鸟相对较软，控制一流，典型的七夹纯木手感，击打稍许震手，回馈很真实。

旋转上尼塔库大鸟只能说是正常，不差，但也不突出，二跳没红黑贼，下坠感没红黑强，但要是跟clcr比旋转可以说是完胜，我的clcr已经被我出了。

尼塔库大鸟最大的优点就是容错，尼塔库大鸟板面可以说超大，但还没萨碳大，有些球随便一挡就过去了，自己都没反应过来，别对面已经在捡球了，但容错性最好的还是要数萨碳，随便抡都行。

很多朋友都会拿尼塔库大鸟和cl做比较，但我认为尼塔库大鸟和cl系列并不是很像，cl还是打快攻合适些，而大鸟却是块不折不扣的弧圈板，我反倒觉得更像加强版的vps，或者说是板面加大了的Viva，但比Viva稍软。

折腾了几个礼拜，配胶现在基本固定了。尼塔库大鸟正手还是狂三比较合适，期间试过新版狂三4...... 查看全文 >>>