大鸟和枫木5对比
尼塔库底板对比 2022-02-27 6 尼塔库大鸟和枫木5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库大鸟和枫木5的专业解读。
尼塔库大鸟采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板易透,容错性好,轻微的镇手感能充分的感受到触球的变化。小力量击打柔和,易控制。发力攻球手感清晰,拉球转,中近台基本没有缺陷,远台中规中矩。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感好,整体形变不强,比较刚性,扎实,击球比较线性,这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样,怎么打都是比较扎实,容易打透,震手感轻微,中远台杀伤力牺牲的不多,不暴力,总的来说,是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面,由于板身弹性很突出,导致防守不是那么稳固。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感好,整体形变不强,比较刚性,扎实,击球比较线性,这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样,怎么打都是比较扎实,容易打透,震手感轻微,中远台杀伤力牺牲的不多,不暴力,总的来说,是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面,由于板身弹性很突出,导致防守不是那么稳固。
大鸟和枫木5口碑哪个好
大鸟和枫木5对比测评
-
斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材,枫木5保留着5层纯木的出色的手感,在相持中手感会作用您的自信,自信取决与您对球的控制能力,清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。
正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少,如果科贝尔定义6的话,枫木5至少得是8,没有到头,但也确实快了不少,不小的提升,让我的正手攻球杀伤力大了不少,正手攻球纯击打有微微震手的感觉,和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似,但震手的感觉没有狂皓那么严重,有些球友比较诟病震手感强的板子,而我确觉得十分美妙,毕竟狂皓是我的处女板,带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的,包括枫木5。
正手拉球:枫木5球速快,球更转,不过没有狂皓和OCCR快,毕竟那是弧圈板,枫木5拉球兼具力量和旋转,可以说找到了力量和旋转的平衡,一拉就是底线长球,有点外套打磨式拉球的感觉,而且用击打稍多过摩擦的那种拉球方式...... 查看全文 >>> -
手感细腻:尼塔库大鸟实战测评尼塔库大鸟,一上手感觉就发现是块不难打的板子,比我从红黑换到纳米碳要适应的快很多。纳米碳王改用大鸟感觉更持球了,就象介绍的那样线性很好,脱板没有那么快了,感觉就象是板子把球吃进去后一下子又喷出来似的。一开始对大鸟那种轻微震手感不是很适应,推挡不敢发力,一发力球不是象弹簧一样出了底线,就是莫名其妙的下网,主要还是对大鸟的吞吐感没有掌握好,弧圈也是,弧线很长,没有低平的感觉,对手感到很顶。
经过近两个小时的适应,基本已经可以掌握大鸟的特性,推挡可以很好的借力,如果能顺着那种吞吐感正好把球推出去那威胁还是很大的,推出去的球又快又顶。弧圈也有了更好的手感,真是指哪打哪,一速虽没有纳米碳快,但二速明显更快更贼,好多球基本就是可以拉穿对手,那种感觉和纳米碳王拉出的球完全是不一样的,纳米碳王板身形变不大,底劲足,拉出的球是又快又狠,但旋转稍差。
大...... 查看全文 >>>
大家都在问大鸟和枫木5
- 尼塔库大鸟怎么样,如何配胶
- jeffery_joy 尼塔库底板咨询 2020-07-13 441
- 尼塔库大鸟底板配长胶可以吗
- 爱萱萱 尼塔库底板咨询 2021-04-07 420
- 敏冲和多尼克f1,哪个放大鸟反手好
- Orlina 尼塔库底板咨询 2021-06-21 407
- 尼塔库大鸟底板有什么缺点
- 鑫贝 尼塔库底板咨询 2021-04-09 114
- 无字大鸟反手如何配胶出球快爆脆爽
- 银斛 尼塔库底板咨询 2021-01-05 105
- 斯蒂卡枫木5怎么样,胶皮怎么配
- 明天很明亮 斯蒂卡底板咨询 2020-11-01 91
- 斯蒂卡枫木5的缺点是什么
- Tomorrow 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 81
- 求斯蒂卡枫木5使用心得
- xiaoyunzi 斯蒂卡底板咨询 2020-11-05 77
- 斯蒂卡枫木5是什么结构
- Wang 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 75
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 50
- 尼塔库大鸟正手配三维蓝标靶,怎么样
- 高原鹰 尼塔库底板咨询 2021-01-06 23
- 斯蒂卡枫木5价格多少
- 赵亚昊 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 13