大鸟和萨姆索诺夫对比
尼塔库底板对比 2022-02-28 17 尼塔库大鸟和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库大鸟和萨姆索诺夫的专业解读。
尼塔库大鸟采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板易透,容错性好,轻微的镇手感能充分的感受到触球的变化。小力量击打柔和,易控制。发力攻球手感清晰,拉球转,中近台基本没有缺陷,远台中规中矩。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
大鸟和萨姆索诺夫口碑哪个好
大鸟和萨姆索诺夫对比测评
-
手感细腻:尼塔库大鸟实战测评尼塔库大鸟,一上手感觉就发现是块不难打的板子,比我从红黑换到纳米碳要适应的快很多。纳米碳王改用大鸟感觉更持球了,就象介绍的那样线性很好,脱板没有那么快了,感觉就象是板子把球吃进去后一下子又喷出来似的。一开始对大鸟那种轻微震手感不是很适应,推挡不敢发力,一发力球不是象弹簧一样出了底线,就是莫名其妙的下网,主要还是对大鸟的吞吐感没有掌握好,弧圈也是,弧线很长,没有低平的感觉,对手感到很顶。
经过近两个小时的适应,基本已经可以掌握大鸟的特性,推挡可以很好的借力,如果能顺着那种吞吐感正好把球推出去那威胁还是很大的,推出去的球又快又顶。弧圈也有了更好的手感,真是指哪打哪,一速虽没有纳米碳快,但二速明显更快更贼,好多球基本就是可以拉穿对手,那种感觉和纳米碳王拉出的球完全是不一样的,纳米碳王板身形变不大,底劲足,拉出的球是又快又狠,但旋转稍差。
大...... 查看全文 >>> -
[测评]挺拔萨姆索诺夫,颜值科技手感威力,一样不少挺拔萨姆索诺夫底板,击球感非常厚实又不失通透手感,给人的第一印象就是球速极快。
中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果很好。
底板表现出浑厚力量和Dyneema碳素混编纤维的高弹时效,稍加力量后有强力支撑。
FORTINOPRO底板拉弧圈球有较为诡异的二跳和绵长弧线,发力拉冲可用“一道白光”形容,甚至有着日桧那般“喷射”。拉加转弧圈旋转强烈,能轻松完成小提拉有助于业余爱好者攻克起下旋球这个技术“堡垒”。
老萨为技巧型选手,打法不算暴力,多以发球变化,线路落点变化和相持能力强等优势得分。所以这款底板碳味不算太浓但威力不俗,凭借它的“强力”打起来丝毫不费力气,尤为“爽朗”。
FORTINOPRO底板在进攻时优势明显,能同时满足专业选手需求以及“发力相对较弱”的业余爱好者使用要求。
底板控制方面容错率上佳,甜区较大,比传...... 查看全文 >>>
大家都在问大鸟和萨姆索诺夫
- 尼塔库无字大鸟配什么胶皮合适
- 朝颜 尼塔库底板咨询 2020-09-22 598
- 尼塔库大鸟怎么样,如何配胶
- jeffery_joy 尼塔库底板咨询 2020-07-13 441
- 尼塔库大鸟底板配长胶可以吗
- 爱萱萱 尼塔库底板咨询 2021-04-07 420
- 无字大鸟反手怎么配胶
- 画饼望梅 尼塔库底板咨询 2020-12-12 147
- 尼塔库无字大鸟,整体配胶偏重,如何减重
- 棋子 尼塔库底板咨询 2021-03-12 80
- 挺拔萨姆索诺夫fortino如何
- magla 挺拔底板咨询 2020-12-29 66
- 挺拔萨姆索诺夫碳素配多尼克z1,可以么
- trency 挺拔底板咨询 2021-06-17 50
- 挺拔萨姆索诺夫是什么结构
- 薛玖玖 挺拔底板咨询 2020-12-29 23
- 尼塔库大鸟,正手欧米茄,反手怎么配胶
- Madeleine 尼塔库底板咨询 2020-12-02 19
- 无字大鸟配西格玛2pro+铂金jo,可以么
- 过半 尼塔库底板咨询 2021-05-26 12