玻璃鸟和奥恰碳皇对比
尼塔库底板对比 2022-02-28 17 尼塔库玻璃鸟和奥恰碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库玻璃鸟和奥恰碳皇的专业解读。
尼塔库玻璃鸟采用7木2玻纤结构，适合攻击型打法，该底板击打方面比较突出，整体形变小，局部形变比较好，玻纤的支撑不错，出球速度快，旋转出色，控制精准，性能全面。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板手感中规中矩，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，小球旋转强，碳味不明显。正手拉球，弧线长，旋转极强，一速中等，二速较快。防守也不错，但弧圈球不算稳定，总的来说，是一块不可多得的弧圈底板，硬度适中，拉球极转，底劲足。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板手感中规中矩，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，小球旋转强，碳味不明显。正手拉球，弧线长，旋转极强，一速中等，二速较快。防守也不错，但弧圈球不算稳定，总的来说，是一块不可多得的弧圈底板，硬度适中，拉球极转，底劲足。
玻璃鸟和奥恰碳皇口碑哪个好
-
热门 -
热门
玻璃鸟和奥恰碳皇对比测评
-
绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评之前半年在打clcr，不得不承认现在的clcr已经变成了软七，拉弧圈吃得住，手感酥脆，力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点，表现的不是在面材上，而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到，脱板要快一点。但在随后的使用中，这种感觉不再明显，可能是已经适应了，也可能是面材软，软碳层以及球拍整体有一定的形变，总之手感并不是很硬。
台内球及手感：多尼克的球拍一般都比较闷，我个人认为是干燥的不好，比较明显的是气孔不如stiga出的好，但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错，比之前打过的多尼克周雨二要好不少，因此手感上有一定的反馈，虽然不算通透，但是也不算很木，中规中矩吧。小球上我的办法不多，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，总之小球旋转强，碳味不明显。
正手拉球：本人正手弧圈受省退指导，业余爱好者中还算不错，但在用奥恰碳皇拉球的第一感觉是...... 查看全文 >>> -
尼塔库无字玻璃鸟LUDEACK FLEET底板怎么样[实战测评]配置：尼塔库玻璃鸟，正手尼塔库G1，反手蝴蝶T05FX。
击打：尼塔库LUDEACKFLEET，击打这方面感觉最突出，这似乎是一套特别适合打快攻的配置嘛，真舒服啊，小动作快节奏，加力，减力，变线，舒服啊，精准啊，速度快，力量足，手感也很清晰，从对方反应看，加力攻的时候，落台后二跳很顶。
练习的时候，好像破天荒头一次用中等偏上的力量打快节奏对攻很长时间没失误啊，最后是因为拇指一直较着劲结果手掌抽筋了才停下来。
小球：搓摆劈，效果良好，只要不是旋转判断错了，控制起来都很舒服。挑打正手位短球很轻松，手腕一转小臂一收，球就过去了，可能挑得不一定够暴，但失误率很低。
拉球：这个感觉不是太好，不知道是不是跟套胶综合作用的结果，弧线似乎太平了一点，旋转强度一般吧，也不能说它不转，但旋转感绝没有萨碳配grip-s那么突出，也不如前两天吉它+蓝龙的感觉。
弧线的平直，造成出界球又比较多了，得需要刻意调...... 查看全文 >>>
大家都在问玻璃鸟和奥恰碳皇
- 奥恰碳皇怎么样
- patients 多尼克底板咨询 2021-07-03 120
- 尼塔库玻璃鸟对比黑玻鸟羽,有什么不同
- MYBad 尼塔库底板咨询 2021-03-22 108
- 尼塔库玻璃鸟好不好用
- Daniele 尼塔库底板咨询 2021-03-18 104
- 尼塔库玻璃鸟怎么样,胶皮怎么配
- louts1977 尼塔库底板咨询 2020-10-31 100
- 奥恰碳皇横板,弧快打法,怎么配胶
- kylint 多尼克底板咨询 2021-05-12 75
- 尼塔库玻璃鸟是什么结构
- 莫末 尼塔库底板咨询 2021-03-22 57
- 奥恰碳皇底板什么结构
- 米羊 多尼克底板咨询 2022-01-18 30
- 奥恰碳皇厚度多少
- 熊志国 多尼克底板咨询 2022-02-14 30
- 尼塔库玻璃鸟双面贴阿迪达斯胶皮怎么样
- 欧皇 尼塔库底板咨询 2020-09-01 23
- 尼塔库玻璃鸟是什么面材
- 流浪者 尼塔库底板咨询 2022-01-11 17
- 奥恰碳皇价格多少
- 灵雪 多尼克底板咨询 2022-02-14 14
- 奥恰碳皇是空心柄吗
- Spiderman 多尼克底板咨询 2022-02-14 9
