玻璃鸟和斯蒂卡oc对比

尼塔库底板对比
2022-03-01
65 尼塔库玻璃鸟和斯蒂卡oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库玻璃鸟和斯蒂卡oc的专业解读。

尼塔库玻璃鸟采用7木2玻纤结构，适合攻击型打法，该底板击打方面比较突出，整体形变小，局部形变比较好，玻纤的支撑不错，出球速度快，旋转出色，控制精准，性能全面。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，中远台弧圈很给力，底劲足，形变大，旋转强，弧线好。缺点是台内小球不好控制，不太稳定，反手推挡借力比较发虚。

玻璃鸟和斯蒂卡oc对比测评

弧圈利器:斯蒂卡oc实战测评报告斯蒂卡oc是我学打球，练习基本功的第一块专业球拍。我也觉得自己是幸运的，因为一开始就遇到了oc，oc是一块练习发球，发力，控制，弧圈等一系列基本功的好拍。

oc拥有很柔和的手感，在小球控制方面是十分出色的，无论是劈长还是摆短都是很精准的，用oc来练习发球时该掌握的摩擦时间是很不错的，因为oc比较软，很吃球，球在上面的滞留时间比较长，能充分摩擦，因此oc的发球也是比较转的。oc最令人称好的是明显的吞吐感和强大的底劲，因此注定oc是一把弧圈得利器。不过可惜oc是适合那些自身发力条件很好而且又是很大力的人的。相对于其他人，我觉得我自己的整体发力不错了，比较协调，但可惜天生就是“营养不良”，骨头细，力气少得可怜。这也是我放弃oc的一个重要原因。

oc虽然在控制方面很突出，不过oc最突出的地方就是弧圈球的后劲，以我力量不大的人为例，oc的一跳不算很快很突出，最多只是弧线...... 查看全文 >>>
尼塔库无字玻璃鸟LUDEACK FLEET底板怎么样[实战测评]配置：尼塔库玻璃鸟，正手尼塔库G1，反手蝴蝶T05FX。

击打：尼塔库LUDEACKFLEET，击打这方面感觉最突出，这似乎是一套特别适合打快攻的配置嘛，真舒服啊，小动作快节奏，加力，减力，变线，舒服啊，精准啊，速度快，力量足，手感也很清晰，从对方反应看，加力攻的时候，落台后二跳很顶。

练习的时候，好像破天荒头一次用中等偏上的力量打快节奏对攻很长时间没失误啊，最后是因为拇指一直较着劲结果手掌抽筋了才停下来。

小球：搓摆劈，效果良好，只要不是旋转判断错了，控制起来都很舒服。挑打正手位短球很轻松，手腕一转小臂一收，球就过去了，可能挑得不一定够暴，但失误率很低。

拉球：这个感觉不是太好，不知道是不是跟套胶综合作用的结果，弧线似乎太平了一点，旋转强度一般吧，也不能说它不转，但旋转感绝没有萨碳配grip-s那么突出，也不如前两天吉它+蓝龙的感觉。

弧线的平直，造成出界球又比较多了，得需要刻意调...... 查看全文 >>>