玻璃鸟和碳素oc对比
尼塔库底板对比 2022-03-01 45 尼塔库玻璃鸟和碳素oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库玻璃鸟和碳素oc的专业解读。
尼塔库玻璃鸟采用7木2玻纤结构，适合攻击型打法，该底板击打方面比较突出，整体形变小，局部形变比较好，玻纤的支撑不错，出球速度快，旋转出色，控制精准，性能全面。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，缺点是支撑力不错，缺少7夹或者纤维板的浑厚，五夹的形变。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，缺点是支撑力不错，缺少7夹或者纤维板的浑厚，五夹的形变。
玻璃鸟和碳素oc口碑哪个好
-
热门 -
热门
玻璃鸟和碳素oc对比测评
-
斯蒂卡碳素oc测评及优缺点配置：正手neo狂三40度，反手欧米茄2或正手neo天极3，反手大巴speedfx。
首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦，由于他表面做了涂层，用有机不太容易粘上，听老婆的话，将胶皮晾的比较干才给粘上，估计还会开，建议用无机，或者把表面用细砂纸打磨一下，似乎stiga新出的板都有涂层，不会拉丝了。
正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，发力后有啪啪声，弹性很大，板子属于纤维内置的范畴，我记得这最早是蝴蝶使用的，现在stiga也在模仿，不过碳素oc的效果确实不错。
反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，虽然是薄碳但是速度不低于纤维板，是一大亮点。
正手拉球，很稳，但是对手反手旋转不强，速度不错，需要角度配合才好赢球，偶尔拉一板高调旋转还是不错的。碳素oc唯一的缺点是没有了oc大弹簧的感觉，缺少7夹或者纤维板浑厚，或...... 查看全文 >>> -
尼塔库无字玻璃鸟LUDEACK FLEET底板怎么样[实战测评]配置：尼塔库玻璃鸟，正手尼塔库G1，反手蝴蝶T05FX。
击打：尼塔库LUDEACKFLEET，击打这方面感觉最突出，这似乎是一套特别适合打快攻的配置嘛，真舒服啊，小动作快节奏，加力，减力，变线，舒服啊，精准啊，速度快，力量足，手感也很清晰，从对方反应看，加力攻的时候，落台后二跳很顶。
练习的时候，好像破天荒头一次用中等偏上的力量打快节奏对攻很长时间没失误啊，最后是因为拇指一直较着劲结果手掌抽筋了才停下来。
小球：搓摆劈，效果良好，只要不是旋转判断错了，控制起来都很舒服。挑打正手位短球很轻松，手腕一转小臂一收，球就过去了，可能挑得不一定够暴，但失误率很低。
拉球：这个感觉不是太好，不知道是不是跟套胶综合作用的结果，弧线似乎太平了一点，旋转强度一般吧，也不能说它不转，但旋转感绝没有萨碳配grip-s那么突出，也不如前两天吉它+蓝龙的感觉。
弧线的平直，造成出界球又比较多了，得需要刻意调...... 查看全文 >>>
大家都在问玻璃鸟和碳素oc
- 斯蒂卡碳素oc怎么样
- qinbaba 斯蒂卡底板咨询 2020-07-24 227
- 尼塔库玻璃鸟对比黑玻鸟羽,有什么不同
- MYBad 尼塔库底板咨询 2021-03-22 108
- 求碳素oc使用心得
- muyanlin 斯蒂卡底板咨询 2020-08-25 104
- 尼塔库玻璃鸟好不好用
- Daniele 尼塔库底板咨询 2021-03-18 104
- 尼塔库玻璃鸟怎么样,胶皮怎么配
- louts1977 尼塔库底板咨询 2020-10-31 100
- 斯蒂卡碳素oc,正反手怎么配胶
- 王浩 斯蒂卡底板咨询 2021-01-25 65
- 尼塔库玻璃鸟是什么结构
- 莫末 尼塔库底板咨询 2021-03-22 57
- 斯蒂卡碳素oc正手拉球怎么样
- daimengde 斯蒂卡底板咨询 2021-07-31 44
- 斯蒂卡碳素oc怎么配胶手感好
- curiosy 斯蒂卡底板咨询 2021-04-22 43
- 尼塔库玻璃鸟多少钱
- 安笙 尼塔库底板咨询 2022-01-11 31
- 碳素oc拉球转么
- 亭亭玉立 斯蒂卡底板咨询 2021-07-03 27
- 尼塔库玻璃鸟双面贴阿迪达斯胶皮怎么样
- 欧皇 尼塔库底板咨询 2020-09-01 23
- 斯蒂卡碳素OC价格多少
- cencen 斯蒂卡底板咨询 2021-04-26 19
- 尼塔库玻璃鸟是什么面材
- 流浪者 尼塔库底板咨询 2022-01-11 16
