玻璃鸟和枫木5对比
尼塔库底板对比 2022-03-01 7 尼塔库玻璃鸟和枫木5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库玻璃鸟和枫木5的专业解读。
尼塔库玻璃鸟采用7木2玻纤结构,适合攻击型打法,该底板击打方面比较突出,整体形变小,局部形变比较好,玻纤的支撑不错,出球速度快,旋转出色,控制精准,性能全面。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感好,整体形变不强,比较刚性,扎实,击球比较线性,这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样,怎么打都是比较扎实,容易打透,震手感轻微,中远台杀伤力牺牲的不多,不暴力,总的来说,是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面,由于板身弹性很突出,导致防守不是那么稳固。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感好,整体形变不强,比较刚性,扎实,击球比较线性,这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样,怎么打都是比较扎实,容易打透,震手感轻微,中远台杀伤力牺牲的不多,不暴力,总的来说,是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面,由于板身弹性很突出,导致防守不是那么稳固。
玻璃鸟和枫木5口碑哪个好
玻璃鸟和枫木5对比测评
-
斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材,枫木5保留着5层纯木的出色的手感,在相持中手感会作用您的自信,自信取决与您对球的控制能力,清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。
正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少,如果科贝尔定义6的话,枫木5至少得是8,没有到头,但也确实快了不少,不小的提升,让我的正手攻球杀伤力大了不少,正手攻球纯击打有微微震手的感觉,和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似,但震手的感觉没有狂皓那么严重,有些球友比较诟病震手感强的板子,而我确觉得十分美妙,毕竟狂皓是我的处女板,带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的,包括枫木5。
正手拉球:枫木5球速快,球更转,不过没有狂皓和OCCR快,毕竟那是弧圈板,枫木5拉球兼具力量和旋转,可以说找到了力量和旋转的平衡,一拉就是底线长球,有点外套打磨式拉球的感觉,而且用击打稍多过摩擦的那种拉球方式...... 查看全文 >>> -
尼塔库无字玻璃鸟LUDEACK FLEET底板怎么样[实战测评]配置:尼塔库玻璃鸟,正手尼塔库G1,反手蝴蝶T05FX。
击打:尼塔库LUDEACKFLEET,击打这方面感觉最突出,这似乎是一套特别适合打快攻的配置嘛,真舒服啊,小动作快节奏,加力,减力,变线,舒服啊,精准啊,速度快,力量足,手感也很清晰,从对方反应看,加力攻的时候,落台后二跳很顶。
练习的时候,好像破天荒头一次用中等偏上的力量打快节奏对攻很长时间没失误啊,最后是因为拇指一直较着劲结果手掌抽筋了才停下来。
小球:搓摆劈,效果良好,只要不是旋转判断错了,控制起来都很舒服。挑打正手位短球很轻松,手腕一转小臂一收,球就过去了,可能挑得不一定够暴,但失误率很低。
拉球:这个感觉不是太好,不知道是不是跟套胶综合作用的结果,弧线似乎太平了一点,旋转强度一般吧,也不能说它不转,但旋转感绝没有萨碳配grip-s那么突出,也不如前两天吉它+蓝龙的感觉。
弧线的平直,造成出界球又比较多了,得需要刻意调...... 查看全文 >>>
大家都在问玻璃鸟和枫木5
- 尼塔库玻璃鸟对比黑玻鸟羽,有什么不同
- MYBad 尼塔库底板咨询 2021-03-22 107
- 尼塔库玻璃鸟好不好用
- Daniele 尼塔库底板咨询 2021-03-18 101
- 尼塔库玻璃鸟怎么样,胶皮怎么配
- louts1977 尼塔库底板咨询 2020-10-31 100
- 斯蒂卡枫木5怎么样,胶皮怎么配
- 明天很明亮 斯蒂卡底板咨询 2020-11-01 89
- 斯蒂卡枫木5的缺点是什么
- Tomorrow 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 78
- 求斯蒂卡枫木5使用心得
- xiaoyunzi 斯蒂卡底板咨询 2020-11-05 74
- 斯蒂卡枫木5是什么结构
- Wang 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 73
- 尼塔库玻璃鸟是什么结构
- 莫末 尼塔库底板咨询 2021-03-22 56
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 48
- 尼塔库玻璃鸟双面贴阿迪达斯胶皮怎么样
- 欧皇 尼塔库底板咨询 2020-09-01 22
- 尼塔库玻璃鸟是什么面材
- 流浪者 尼塔库底板咨询 2022-01-11 14
- 斯蒂卡枫木5价格多少
- 赵亚昊 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 13