玻璃鸟和萨姆索诺夫对比
尼塔库底板对比 2022-03-01 12 尼塔库玻璃鸟和萨姆索诺夫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库玻璃鸟和萨姆索诺夫的专业解读。
尼塔库玻璃鸟采用7木2玻纤结构，适合攻击型打法，该底板击打方面比较突出，整体形变小，局部形变比较好，玻纤的支撑不错，出球速度快，旋转出色，控制精准，性能全面。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构，适合快攻弧圈型打法，该底板击球感非常厚实又不失通透手感，球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活，指向性很强，震感和减震效果控制方面容错率上佳，甜区较大，比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性，劈长，摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重，硬度偏硬一点。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构，适合快攻弧圈型打法，该底板击球感非常厚实又不失通透手感，球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活，指向性很强，震感和减震效果控制方面容错率上佳，甜区较大，比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性，劈长，摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重，硬度偏硬一点。
玻璃鸟和萨姆索诺夫口碑哪个好
-
热门 -
热门
玻璃鸟和萨姆索诺夫对比测评
-
尼塔库无字玻璃鸟LUDEACK FLEET底板怎么样[实战测评]配置：尼塔库玻璃鸟，正手尼塔库G1，反手蝴蝶T05FX。
击打：尼塔库LUDEACKFLEET，击打这方面感觉最突出，这似乎是一套特别适合打快攻的配置嘛，真舒服啊，小动作快节奏，加力，减力，变线，舒服啊，精准啊，速度快，力量足，手感也很清晰，从对方反应看，加力攻的时候，落台后二跳很顶。
练习的时候，好像破天荒头一次用中等偏上的力量打快节奏对攻很长时间没失误啊，最后是因为拇指一直较着劲结果手掌抽筋了才停下来。
小球：搓摆劈，效果良好，只要不是旋转判断错了，控制起来都很舒服。挑打正手位短球很轻松，手腕一转小臂一收，球就过去了，可能挑得不一定够暴，但失误率很低。
拉球：这个感觉不是太好，不知道是不是跟套胶综合作用的结果，弧线似乎太平了一点，旋转强度一般吧，也不能说它不转，但旋转感绝没有萨碳配grip-s那么突出，也不如前两天吉它+蓝龙的感觉。
弧线的平直，造成出界球又比较多了，得需要刻意调...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评正手感受
挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配，板身比CLCRWRB薄，我挑的CL非常通透，有一些酥脆的通透感，相比，FORCE感觉比这类CL稍硬，稍圆的版面使得版面重心很稳，90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错，对拉球的稳定性，攻防的转换都有益处。
请注意以下重点：FORCE虽然面材的回弹显硬，从而关乎形变无从谈起，不能讲是局部还是整体，但板身整体对持球是有纵深感的，我曾经说过，一块好的CL，或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的，FORCE这一点类似，虽然面材偏硬，但只需中等力量，便能感受到整个板身触球回馈的层次感，不是横向的形变，而是纵深的层次感，从而保证作为7夹，旋转和弧线绝对不输。
请注意：面材偏硬，击打时对出球有很好的手感和指向性，从而FORCEPRO可以定义为弧快板，而不仅仅是像蜘蛛网定义为弧圈板;板身触球随着发力程度呈现有持球的层次感，旋转和弧线作为7...... 查看全文 >>>
大家都在问玻璃鸟和萨姆索诺夫
- 尼塔库玻璃鸟好不好用
- Daniele 尼塔库底板咨询 2021-03-18 104
- 尼塔库玻璃鸟怎么样,胶皮怎么配
- louts1977 尼塔库底板咨询 2020-10-31 100
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 68
- 挺拔萨姆索诺夫fortino如何
- magla 挺拔底板咨询 2020-12-29 66
- 尼塔库玻璃鸟是什么结构
- 莫末 尼塔库底板咨询 2021-03-22 57
- 挺拔萨姆索诺夫碳素配多尼克z1,可以么
- trency 挺拔底板咨询 2021-06-17 49
- 挺拔萨姆索诺夫是什么结构
- 薛玖玖 挺拔底板咨询 2020-12-29 23
- 尼塔库玻璃鸟双面贴阿迪达斯胶皮怎么样
- 欧皇 尼塔库底板咨询 2020-09-01 22
- 正手生胶反手反胶,求推荐挺拔底板
- anglelar 挺拔底板咨询 2021-04-23 19
- 尼塔库玻璃鸟是什么面材
- 流浪者 尼塔库底板咨询 2022-01-11 15
