石川佳纯碳素和tsp swat carbon对比
尼塔库底板对比 2022-03-04 20 尼塔库石川佳纯碳素和tsp swat carbon对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯碳素和tsp swat carbon的专业解读。
尼塔库石川佳纯碳素采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板薄,轻,但刚性不错,手感通透,淋巴面材吃球控制比较好,攻球落点控制比较精准,内置碳板,小球控制比较好。缺点是退台底劲不足,板身过薄,适合发力一般或者女生用,弧圈是优势,快攻也可以。
tsp swat carbon采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板优点是速度快,出球快,力量大,摩擦相对差一点,导致搓摆虚高,拉球下网。
tsp swat carbon采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板优点是速度快,出球快,力量大,摩擦相对差一点,导致搓摆虚高,拉球下网。
石川佳纯碳素和tsp swat carbon口碑哪个好
石川佳纯碳素和tsp swat carbon对比测评
-
张扬与内敛并存:tsp swat carbon测评报告手感
与传统手感系球板相比,tspswatcarbon非常另类,虽为常见的5+2结构,但炭烧工艺和纤维的加入很难和手感二字沾边。仔细观察的话,会发现炭烧大芯的厚度很薄,两侧木材厚度抢眼。球板靠着芯材的支撑与两侧木材的形变来完成对来球的蓄力,两层纤维也并非常见的碳素纤维,真身为树脂碳素,追求手感的目的不言而喻。如此看来,tspswatcarbon能够在手感方面有独到之处就不难理解了。
实战性能
一般厚力材结构的球板在小球方面表现都较为平庸,由于容易借上力材形变的能力,小球稍显乱跳,而tspswatcarbon在这一点上得到了良好的控制。得益于树脂碳素的支撑作用,在小力量下球板不易形变,造就了非常精准的小球手感,摆短搓长得心应手。
随着力量的增加,厚阿尤斯的喷劲开始显现,不仅在拉下旋方面表现得非常稳定,在加足了摩擦之后,球板的二跳下扎程度十分惊人,拥有着不亚于任何弧圈板...... 查看全文 >>> -
尼塔库石川佳纯碳素测评及优缺点没粘胶皮,上手第一感觉,轻,薄,比我的博芳碳x和龙5轻不少,只有80g,配合纤细的板身,很明显感觉,这个绝对是个女人拍子,然后就是尼塔库一惯的优良做工,桐木大芯没有拼接,林巴板面纹理还顺直,在灯光照射下有一点点金色的光芒,石川佳纯的烫金剪影非常漂亮,配合手柄的金色标识和尾表,非常好看,整个板子的结构是林巴+林巴+fe碳素+桐木大芯,手柄fl柄,简单握持一下,握持感受饱满,比红大妈的fl柄舒服很多。
胶皮是银河套装,正手北斗38度,反手土星专业版软,这个套装旨在突出这个板子优良的控球感,另一个是因为之前博芳碳x上面用的省队特供41度的奔腾2太难打透了,想要尝试一下软一点点的套胶,加上一直仰慕龙队的两面粘,这一次来一个贫民版试一下,两面胶皮都有预打底,底板有机两层,粘上,裁剪,就可以准备开打了。
下午第一节体育课选修的是乒乓球,和经常练球的朋友一起练了一个半小时,正手攻球感...... 查看全文 >>>
大家都在问石川佳纯碳素和tsp swat carbon
- TSP Swat Carbon性能如何
- miaomiao_wu tsp底板咨询 2021-07-13 229
- Tsp Swat Speed和Swat Carbon,性能上有什么区别
- windsloveyao tsp底板咨询 2021-05-31 165
- TSP swat carbon该怎么配胶
- miyuki tsp底板咨询 2021-05-20 149
- 尼塔库石川佳纯碳素底板是什么结构
- 于哲 尼塔库底板咨询 2021-05-02 147
- 尼塔库石川佳纯碳素怎么样
- mumushiwo 尼塔库底板咨询 2020-12-29 99
- tsp swat carbon配蓝省40度,可以吗
- Sprinter tsp底板咨询 2021-07-09 76
- 尼塔库石川佳纯碳素反手配t05fx,合适么
- 荷花无影 尼塔库底板咨询 2021-06-12 64
- Tsp swat carbon,正手战鼓反手ZAP速度型,怎么样
- ZSXOO tsp底板咨询 2021-05-26 46
- 求推荐tsp swat carbon反手涩套
- Beverlee tsp底板咨询 2021-07-19 41
- 尼塔库石川佳纯碳素适合女生么
- 笑红尘 尼塔库底板咨询 2021-08-09 39