石川佳纯碳素和tsp swat speed对比
尼塔库底板对比 2022-03-04 10 尼塔库石川佳纯碳素和tsp swat speed对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯碳素和tsp swat speed的专业解读。
尼塔库石川佳纯碳素采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板薄,轻,但刚性不错,手感通透,淋巴面材吃球控制比较好,攻球落点控制比较精准,内置碳板,小球控制比较好。缺点是退台底劲不足,板身过薄,适合发力一般或者女生用,弧圈是优势,快攻也可以。
tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
石川佳纯碳素和tsp swat speed口碑哪个好
石川佳纯碳素和tsp swat speed对比测评
-
tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评结构
tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。
重量
tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。
手感
厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一些,更偏弧一些;等厚力材和芯材结构,手感比较硬挺,形变小,出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此,tsp的持球感更强,弧圈要好一些,斯蒂卡cl出球速度更快,形变小,容错性要差一些。中远台对拉的时候,底劲差不多,tspswatspeed更稳定,持球感更好,斯蒂卡cl出球速度快,弧线低平些,但是也很容易失误。
各性能对比
攻球速度:斯蒂卡cl>tspswatspeed,容错性:斯蒂卡cl查看全文 >>> -
尼塔库石川佳纯碳素测评及优缺点没粘胶皮,上手第一感觉,轻,薄,比我的博芳碳x和龙5轻不少,只有80g,配合纤细的板身,很明显感觉,这个绝对是个女人拍子,然后就是尼塔库一惯的优良做工,桐木大芯没有拼接,林巴板面纹理还顺直,在灯光照射下有一点点金色的光芒,石川佳纯的烫金剪影非常漂亮,配合手柄的金色标识和尾表,非常好看,整个板子的结构是林巴+林巴+fe碳素+桐木大芯,手柄fl柄,简单握持一下,握持感受饱满,比红大妈的fl柄舒服很多。
胶皮是银河套装,正手北斗38度,反手土星专业版软,这个套装旨在突出这个板子优良的控球感,另一个是因为之前博芳碳x上面用的省队特供41度的奔腾2太难打透了,想要尝试一下软一点点的套胶,加上一直仰慕龙队的两面粘,这一次来一个贫民版试一下,两面胶皮都有预打底,底板有机两层,粘上,裁剪,就可以准备开打了。
下午第一节体育课选修的是乒乓球,和经常练球的朋友一起练了一个半小时,正手攻球感...... 查看全文 >>>
大家都在问石川佳纯碳素和tsp swat speed
- TSP SWAT Speed性能如何
- riquelme tsp底板咨询 2021-04-27 407
- TSP SWAT Speed值得入手么
- 刘骁杰 tsp底板咨询 2021-05-04 170
- 尼塔库石川佳纯碳素底板是什么结构
- 于哲 尼塔库底板咨询 2021-05-02 145
- 尼塔库石川佳纯碳素怎么样
- mumushiwo 尼塔库底板咨询 2020-12-29 99
- Tsp swat speed反手配蝴蝶Rozena,可以吗
- 花屋 tsp底板咨询 2021-05-08 65
- 尼塔库石川佳纯碳素反手配t05fx,合适么
- 荷花无影 尼塔库底板咨询 2021-06-12 64
- tsp swat speed怎么样
- hanqinyan tsp底板咨询 2021-05-28 51
- tsp swat speed,正手奔腾2反手tsp ventus speed,怎么样
- Rex-Yi tsp底板咨询 2021-07-08 44
- 尼塔库石川佳纯碳素适合女生么
- 笑红尘 尼塔库底板咨询 2021-08-09 38
- tsp swat speed横板,正手普狂反手729 563,怎么样
- shxueyan tsp底板咨询 2021-06-28 31