石川佳纯碳素和纳米碳王9.8对比

尼塔库底板对比
2022-03-04
0 尼塔库石川佳纯碳素和纳米碳王9.8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯碳素和纳米碳王9.8的专业解读。

尼塔库石川佳纯碳素采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板薄，轻，但刚性不错，手感通透，淋巴面材吃球控制比较好，攻球落点控制比较精准，内置碳板，小球控制比较好。缺点是退台底劲不足，板身过薄，适合发力一般或者女生用，弧圈是优势，快攻也可以。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。

石川佳纯碳素和纳米碳王9.8对比测评

斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。

正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。

总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>>
尼塔库石川佳纯碳素测评及优缺点没粘胶皮，上手第一感觉，轻，薄，比我的博芳碳x和龙5轻不少，只有80g，配合纤细的板身，很明显感觉，这个绝对是个女人拍子，然后就是尼塔库一惯的优良做工，桐木大芯没有拼接，林巴板面纹理还顺直，在灯光照射下有一点点金色的光芒，石川佳纯的烫金剪影非常漂亮，配合手柄的金色标识和尾表，非常好看，整个板子的结构是林巴+林巴+fe碳素+桐木大芯，手柄fl柄，简单握持一下，握持感受饱满，比红大妈的fl柄舒服很多。

胶皮是银河套装，正手北斗38度，反手土星专业版软，这个套装旨在突出这个板子优良的控球感，另一个是因为之前博芳碳x上面用的省队特供41度的奔腾2太难打透了，想要尝试一下软一点点的套胶，加上一直仰慕龙队的两面粘，这一次来一个贫民版试一下，两面胶皮都有预打底，底板有机两层，粘上，裁剪，就可以准备开打了。

下午第一节体育课选修的是乒乓球，和经常练球的朋友一起练了一个半小时，正手攻球感...... 查看全文 >>>