石川佳纯碳素和斯蒂卡clcr对比
尼塔库底板对比 2022-03-04 26 尼塔库石川佳纯碳素和斯蒂卡clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯碳素和斯蒂卡clcr的专业解读。
尼塔库石川佳纯碳素采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板薄,轻,但刚性不错,手感通透,淋巴面材吃球控制比较好,攻球落点控制比较精准,内置碳板,小球控制比较好。缺点是退台底劲不足,板身过薄,适合发力一般或者女生用,弧圈是优势,快攻也可以。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。
石川佳纯碳素和斯蒂卡clcr口碑哪个好
石川佳纯碳素和斯蒂卡clcr对比测评
-
进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。
文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。
正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明显,能感觉到的只有一个字—爽。
弧圈球:同样也是突出了一个“快”的特点。前冲弧圈,出球很快,线路低平。加转弧圈的旋转要比狂系套胶要弱一些,涩性胶片和粘性胶片的差异还是很明显的,不太适合薄摩擦。打惯了粘性胶片的球友起...... 查看全文 >>> -
尼塔库石川佳纯碳素测评及优缺点没粘胶皮,上手第一感觉,轻,薄,比我的博芳碳x和龙5轻不少,只有80g,配合纤细的板身,很明显感觉,这个绝对是个女人拍子,然后就是尼塔库一惯的优良做工,桐木大芯没有拼接,林巴板面纹理还顺直,在灯光照射下有一点点金色的光芒,石川佳纯的烫金剪影非常漂亮,配合手柄的金色标识和尾表,非常好看,整个板子的结构是林巴+林巴+fe碳素+桐木大芯,手柄fl柄,简单握持一下,握持感受饱满,比红大妈的fl柄舒服很多。
胶皮是银河套装,正手北斗38度,反手土星专业版软,这个套装旨在突出这个板子优良的控球感,另一个是因为之前博芳碳x上面用的省队特供41度的奔腾2太难打透了,想要尝试一下软一点点的套胶,加上一直仰慕龙队的两面粘,这一次来一个贫民版试一下,两面胶皮都有预打底,底板有机两层,粘上,裁剪,就可以准备开打了。
下午第一节体育课选修的是乒乓球,和经常练球的朋友一起练了一个半小时,正手攻球感...... 查看全文 >>>
大家都在问石川佳纯碳素和斯蒂卡clcr
- 斯蒂卡clcr有什么缺点
- coolboying 斯蒂卡底板咨询 2020-11-05 2109
- 斯蒂卡clcr升级,用什么底板好
- 陌沫 斯蒂卡底板咨询 2021-01-07 496
- 为什么那么多人用斯蒂卡clcr
- 抚琴 斯蒂卡底板咨询 2021-01-07 388
- 斯蒂卡clcr如何防止面板拉丝
- 尹蓝 斯蒂卡底板咨询 2020-12-20 372
- 斯蒂卡clcr适合新手么
- bookwen 斯蒂卡底板咨询 2020-12-19 254
- 尼塔库石川佳纯碳素底板是什么结构
- 于哲 尼塔库底板咨询 2021-05-02 144
- 尼塔库石川佳纯碳素怎么样
- mumushiwo 尼塔库底板咨询 2020-12-29 99
- 尼塔库石川佳纯碳素反手配t05fx,合适么
- 荷花无影 尼塔库底板咨询 2021-06-12 64
- 尼塔库石川佳纯碳素适合女生么
- 笑红尘 尼塔库底板咨询 2021-08-09 38
- 石川佳纯碳素底板价格多少
- 陌宇锡 尼塔库底板咨询 2022-03-04 18