石川佳纯碳素和斯蒂卡oc对比

尼塔库底板对比
2022-03-04
0 尼塔库石川佳纯碳素和斯蒂卡oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯碳素和斯蒂卡oc的专业解读。

尼塔库石川佳纯碳素采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板薄，轻，但刚性不错，手感通透，淋巴面材吃球控制比较好，攻球落点控制比较精准，内置碳板，小球控制比较好。缺点是退台底劲不足，板身过薄，适合发力一般或者女生用，弧圈是优势，快攻也可以。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，中远台弧圈很给力，底劲足，形变大，旋转强，弧线好。缺点是台内小球不好控制，不太稳定，反手推挡借力比较发虚。

石川佳纯碳素和斯蒂卡oc对比测评

弧圈利器:斯蒂卡oc实战测评报告斯蒂卡oc是我学打球，练习基本功的第一块专业球拍。我也觉得自己是幸运的，因为一开始就遇到了oc，oc是一块练习发球，发力，控制，弧圈等一系列基本功的好拍。

oc拥有很柔和的手感，在小球控制方面是十分出色的，无论是劈长还是摆短都是很精准的，用oc来练习发球时该掌握的摩擦时间是很不错的，因为oc比较软，很吃球，球在上面的滞留时间比较长，能充分摩擦，因此oc的发球也是比较转的。oc最令人称好的是明显的吞吐感和强大的底劲，因此注定oc是一把弧圈得利器。不过可惜oc是适合那些自身发力条件很好而且又是很大力的人的。相对于其他人，我觉得我自己的整体发力不错了，比较协调，但可惜天生就是“营养不良”，骨头细，力气少得可怜。这也是我放弃oc的一个重要原因。

oc虽然在控制方面很突出，不过oc最突出的地方就是弧圈球的后劲，以我力量不大的人为例，oc的一跳不算很快很突出，最多只是弧线...... 查看全文 >>>
尼塔库石川佳纯碳素测评及优缺点没粘胶皮，上手第一感觉，轻，薄，比我的博芳碳x和龙5轻不少，只有80g，配合纤细的板身，很明显感觉，这个绝对是个女人拍子，然后就是尼塔库一惯的优良做工，桐木大芯没有拼接，林巴板面纹理还顺直，在灯光照射下有一点点金色的光芒，石川佳纯的烫金剪影非常漂亮，配合手柄的金色标识和尾表，非常好看，整个板子的结构是林巴+林巴+fe碳素+桐木大芯，手柄fl柄，简单握持一下，握持感受饱满，比红大妈的fl柄舒服很多。

胶皮是银河套装，正手北斗38度，反手土星专业版软，这个套装旨在突出这个板子优良的控球感，另一个是因为之前博芳碳x上面用的省队特供41度的奔腾2太难打透了，想要尝试一下软一点点的套胶，加上一直仰慕龙队的两面粘，这一次来一个贫民版试一下，两面胶皮都有预打底，底板有机两层，粘上，裁剪，就可以准备开打了。

下午第一节体育课选修的是乒乓球，和经常练球的朋友一起练了一个半小时，正手攻球感...... 查看全文 >>>