石川佳纯碳素和纳米oc对比
尼塔库底板对比 2022-03-04 93 尼塔库石川佳纯碳素和纳米oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯碳素和纳米oc的专业解读。
尼塔库石川佳纯碳素采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板薄，轻，但刚性不错，手感通透，淋巴面材吃球控制比较好，攻球落点控制比较精准，内置碳板，小球控制比较好。缺点是退台底劲不足，板身过薄，适合发力一般或者女生用，弧圈是优势，快攻也可以。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手拉球很爽，但反手比较难掌控的，弧圈十分强大，台内小球不差，近台攻球尚可，是一块典型的弧快板。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手拉球很爽，但反手比较难掌控的，弧圈十分强大，台内小球不差，近台攻球尚可，是一块典型的弧快板。
石川佳纯碳素和纳米oc口碑哪个好
-
热门 -
热门
石川佳纯碳素和纳米oc对比测评
-
[测评报告]斯蒂卡纳米OC值得入手么纳米oc手感有一点弹，(因用ye习惯了)在接球方面需要适应下，才能接出高质量的球，发球还是很好的。练习时中等力量拉球上台球很快，球弧线较低，相比较老oc出球速度快，吃球方面稍微差点，对方很难对上点，好多球友说此板有点空，如果小力量拉球有此感受，但是如果力量好，发力冲绝对是扎扎实实的感觉。纳米oc发力拉球，一个字暴，用很难形容的超快速度上台。对手说，感觉太快了，都没有反应。还有此板的稳定性也是要值得肯定的，拉球的容错性好，稳定性高失误率小。由于版面小，力量集中台内的挑打不错，加上本身弹的特点无论是轻挑还是暴挑都让对手很难适应。再适应了一段时间后，台内的摆短比老oc强，能摆出质量很高的短球。
纳米OC在防守方面有了很大的提高.尤其在反手原来横打空软的毛病有了相当大的改观，无论弹击还是横拉速度快手感扎实。推挡也有明显的改进，可借力可发力，速度也比原来快...... 查看全文 >>> -
尼塔库石川佳纯碳素测评及优缺点没粘胶皮，上手第一感觉，轻，薄，比我的博芳碳x和龙5轻不少，只有80g，配合纤细的板身，很明显感觉，这个绝对是个女人拍子，然后就是尼塔库一惯的优良做工，桐木大芯没有拼接，林巴板面纹理还顺直，在灯光照射下有一点点金色的光芒，石川佳纯的烫金剪影非常漂亮，配合手柄的金色标识和尾表，非常好看，整个板子的结构是林巴+林巴+fe碳素+桐木大芯，手柄fl柄，简单握持一下，握持感受饱满，比红大妈的fl柄舒服很多。
胶皮是银河套装，正手北斗38度，反手土星专业版软，这个套装旨在突出这个板子优良的控球感，另一个是因为之前博芳碳x上面用的省队特供41度的奔腾2太难打透了，想要尝试一下软一点点的套胶，加上一直仰慕龙队的两面粘，这一次来一个贫民版试一下，两面胶皮都有预打底，底板有机两层，粘上，裁剪，就可以准备开打了。
下午第一节体育课选修的是乒乓球，和经常练球的朋友一起练了一个半小时，正手攻球感...... 查看全文 >>>
大家都在问石川佳纯碳素和纳米oc
- 斯蒂卡纳米oc适合直拍横打么
- Abrahams 斯蒂卡底板咨询 2020-07-30 453
- 斯蒂卡纳米oc反手配什么胶皮好
- jannyjingjing 斯蒂卡底板咨询 2020-07-01 271
- 尼塔库石川佳纯碳素底板是什么结构
- 于哲 尼塔库底板咨询 2021-05-02 145
- 尼塔库石川佳纯碳素怎么样
- mumushiwo 尼塔库底板咨询 2020-12-29 99
- 纳米oc正手怎么配胶
- 小猪臭臭 斯蒂卡底板咨询 2020-08-13 78
- 斯蒂卡纳米oc横板好不好用
- 伴瑟江 斯蒂卡底板咨询 2020-08-19 69
- 尼塔库石川佳纯碳素反手配t05fx,合适么
- 荷花无影 尼塔库底板咨询 2021-06-12 64
- 尼塔库石川佳纯碳素适合女生么
- 笑红尘 尼塔库底板咨询 2021-08-09 38
- 纳米oc底板适合业余直拍吗
- 萝莉控 斯蒂卡底板咨询 2021-01-01 29
- 石川佳纯碳素底板价格多少
- 陌宇锡 尼塔库底板咨询 2022-03-04 18
![斯蒂卡纳米oc配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20211201/011924563dad2c8fbb8148.jpg)
![斯蒂卡纳米oc底板测评[性能解码]](http://img.verodillan.com/image/20201004/04133553005ff1ef361635.jpg)
