石川佳纯碳素和碳素145对比
尼塔库底板对比 2022-03-04 16 尼塔库石川佳纯碳素和碳素145对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯碳素和碳素145的专业解读。
尼塔库石川佳纯碳素采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板薄，轻，但刚性不错，手感通透，淋巴面材吃球控制比较好，攻球落点控制比较精准，内置碳板，小球控制比较好。缺点是退台底劲不足，板身过薄，适合发力一般或者女生用，弧圈是优势，快攻也可以。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的球友。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的球友。
石川佳纯碳素和碳素145口碑哪个好
-
热门 -
热门
石川佳纯碳素和碳素145对比测评
-
斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评]发球：发球不转，本人以侧上侧下为主，感觉不怎么出色。
推挡：很干脆，出球很快，很长，很容易顶到底线，用推挡来防守相对XO来说要好点。
搓：搓长很棒，又快又转，搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。
摆：小力量感觉有点木，还虚弹，但是发力之后也不错，这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5，不发力没质量，我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的，所以，不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子，因为我的国狂还没太打开，所以偏死，而尼狂已经是比较柔软的了，这二者都冒的话，说明板子是很难控制的。
拉球：弧线低平，因为板子很弹(硬弹)，跟极强一样需要压着拉，不然出界会比较多，一速不错，个人水平太次，二速自己都不知道，也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。
总结：碳素145整体速度比极强快不少，线路控制还没有试过，因为没怎么有机会尝试连续拉。正手攻球—一道白光，尤其是打对方的纯高调，迎上去一板真爽...... 查看全文 >>> -
尼塔库石川佳纯碳素测评及优缺点没粘胶皮，上手第一感觉，轻，薄，比我的博芳碳x和龙5轻不少，只有80g，配合纤细的板身，很明显感觉，这个绝对是个女人拍子，然后就是尼塔库一惯的优良做工，桐木大芯没有拼接，林巴板面纹理还顺直，在灯光照射下有一点点金色的光芒，石川佳纯的烫金剪影非常漂亮，配合手柄的金色标识和尾表，非常好看，整个板子的结构是林巴+林巴+fe碳素+桐木大芯，手柄fl柄，简单握持一下，握持感受饱满，比红大妈的fl柄舒服很多。
胶皮是银河套装，正手北斗38度，反手土星专业版软，这个套装旨在突出这个板子优良的控球感，另一个是因为之前博芳碳x上面用的省队特供41度的奔腾2太难打透了，想要尝试一下软一点点的套胶，加上一直仰慕龙队的两面粘，这一次来一个贫民版试一下，两面胶皮都有预打底，底板有机两层，粘上，裁剪，就可以准备开打了。
下午第一节体育课选修的是乒乓球，和经常练球的朋友一起练了一个半小时，正手攻球感...... 查看全文 >>>
大家都在问石川佳纯碳素和碳素145
- 尼塔库石川佳纯碳素底板是什么结构
- 于哲 尼塔库底板咨询 2021-05-02 147
- 斯蒂卡碳素145怎么样
- 乞力马扎罗 斯蒂卡底板咨询 2020-09-08 129
- 尼塔库石川佳纯碳素怎么样
- mumushiwo 尼塔库底板咨询 2020-12-29 99
- 斯蒂卡碳素145,直拍横打施展不开,求解
- 时橙 斯蒂卡底板咨询 2021-01-18 84
- 求碳素145正反手胶皮搭配
- wangxy 斯蒂卡底板咨询 2021-02-13 66
- 尼塔库石川佳纯碳素反手配t05fx,合适么
- 荷花无影 尼塔库底板咨询 2021-06-12 64
- 斯蒂卡碳素145正手适合用生胶吗
- 徐志清 斯蒂卡底板咨询 2021-01-17 56
- 尼塔库石川佳纯碳素适合女生么
- 笑红尘 尼塔库底板咨询 2021-08-09 39
- 斯蒂卡碳素145市场版和欧版,有什么区别
- 文刀半瞎 斯蒂卡底板咨询 2021-06-19 38
- 石川佳纯碳素底板价格多少
- 陌宇锡 尼塔库底板咨询 2022-03-04 18
![斯蒂卡碳素145配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210512/1221584933595f92d14437.jpg)
