石川佳纯和尼塔库rutis对比

尼塔库底板对比
2022-03-05
49 尼塔库石川佳纯和rutis对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和rutis的专业解读。

尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构，适合攻击型打法，该底板控制非常好，落点指哪打哪，弧圈也很不错，弧线很迷人。不过一速有点慢，二跳倒是拐的很厉害，对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子，很均衡，缺点就是不太够劲，要发力去打。
尼塔库rutis采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板比较薄，弹性好，形变好，拉球很转，弹击也要加点摩擦，因为太弹了，不是很好控制，板身形变大，中远台底劲差点，不太适合业余选手。

石川佳纯和尼塔库rutis对比测评

尼塔库马龙RUTIS底板怎么样[实战测评]试打感觉:拉球前冲，打磨结合的话很冲，有速度，在中近台拉弧圈很转，弧线很低，和木吉他非常的相似。在中台拉球的命中率太高了，本人的基本功也不错，不漏球一板比一板有数，落点是自由控制，一个字:爽。一速快二速度也很快。

反手拉球:我配置的是EL2.1，感觉还是有一点点硬，因为这板的结构是有两根碳线，所以弹性好，速度快。反手拉的球要压一点板，一发力是旋转特别好，速度告别快，落点好的，一个字:暴。两个字就是很暴。弹击要加磨擦，不然要出界。我想可能反手打FX更好(准备下次试打一下)。控制:我的正手小球没问题，基本上是以挑，抢拉台内球为主，不太去搓球，反手感觉有点不好控制，弹性大了点，要适合一段时间。小球上总体不输木吉他。防守:这板的防守一般，借力不是很好，需要自己很好的手感。

实战:今天和本市的高手打几局，一个是狂飚王直板，我以3:2胜，总的说，是他上手的机会不多，一进入相...... 查看全文 >>>
尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评]正手弧圈:适应之后带来的是出奇的稳定，尤其是不到位的情况下，手腕随便的一个调节，球有了，质量也算过得去。拉下旋，直接向前冲，5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

板子的整体形变一般，比CL之类好太多，和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错，但不夸张，弧线骤然降低，速度够，二跳也很贼，但是觉得力量还是欠缺一些，并不能完全的传递。

这板子的落点控制真的是随心所欲，手腕可以很随意的进行调节，适应后真的随便的上台。

这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上，先上手，比对手多一板，角度打得开，这个比高质量的爆冲更为恐怖。

弧线特别好，这块板子，描述一下，就是一个不会轻易失误却又不会被对方轻易反攻的弧线。

说一下高调，很特殊，原因未知，高调弧线很短，甚至能拉出正手小三角，原因应该是这种吃球比较薄的手法下下板子形变不是很大，面才又不是很...... 查看全文 >>>