石川佳纯和杜鹃oc对比
尼塔库底板对比 2022-03-06 6 尼塔库石川佳纯和杜鹃oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和杜鹃oc的专业解读。
尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构，适合攻击型打法，该底板控制非常好，落点指哪打哪，弧圈也很不错，弧线很迷人。不过一速有点慢，二跳倒是拐的很厉害，对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子，很均衡，缺点就是不太够劲，要发力去打。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板台内拧拉非常好，反手拧拉可以轻松的加上旋转，在持球的同时可以更好的选择落点，只是拧拉出球后弧线略高，反手快撕效果不错，可以很轻松的加上旋转，但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透，拉球出球旋转非常好，出手后球上台率非常高，是一块软硬比较适中，并且拉打皆宜，底劲十足的底板。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板台内拧拉非常好，反手拧拉可以轻松的加上旋转，在持球的同时可以更好的选择落点，只是拧拉出球后弧线略高，反手快撕效果不错，可以很轻松的加上旋转，但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透，拉球出球旋转非常好，出手后球上台率非常高，是一块软硬比较适中，并且拉打皆宜，底劲十足的底板。
石川佳纯和杜鹃oc口碑哪个好
-
热门 -
热门
石川佳纯和杜鹃oc对比测评
-
尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评]正手弧圈：适应之后带来的是出奇的稳定，尤其是不到位的情况下，手腕随便的一个调节，球有了，质量也算过得去。拉下旋，直接向前冲，5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。
板子的整体形变一般，比CL之类好太多，和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错，但不夸张，弧线骤然降低，速度够，二跳也很贼，但是觉得力量还是欠缺一些，并不能完全的传递。
这板子的落点控制真的是随心所欲，手腕可以很随意的进行调节，适应后真的随便的上台。
这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上，先上手，比对手多一板，角度打得开，这个比高质量的爆冲更为恐怖。
弧线特别好，这块板子，描述一下，就是一个不会轻易失误却又不会被对方轻易反攻的弧线。
说一下高调，很特殊，原因未知，高调弧线很短，甚至能拉出正手小三角，原因应该是这种吃球比较薄的手法下下板子形变不是很大，面才又不是很...... 查看全文 >>> -
新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评报告配置：底板斯蒂卡杜鹃OC，正手蓝国40，反手T64。
斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球，感受一下底板的力量，事实证明开始的担心是多余的，虽然是轻量化的女性设计，但是底板底劲和力量很足，颠球感觉到弹性相当好。声音清脆，悦耳，动听，通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板，非常好适应。
正手基本功试打：斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉，面材很容易打透，本以为是为女性设计的底板，力量会有所不足，实际上力量感很强，力量方面跟北极木相同，出球速度不是很快，相对来说没有北极木的速度快，但是持球感非常不错，出球吞吐感明显，这种感觉下会使得对球的摩擦更好，出球旋转更好。
正手弧圈：发力后面材很容易打透，斯蒂卡杜鹃OC底板微微有发颤的感觉，让人觉得是板子在形变，拉球出球旋转非常好，球在手上的停留的时间明显强于以往使的碳素底板，弧圈稍高，新时代的弧圈机器升级版，出手...... 查看全文 >>>
大家都在问石川佳纯和杜鹃oc
- 斯蒂卡杜鹃oc与ac的区别是什么
- Stranger 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 1094
- 女孩练球,选杜鹃oc好还是ac
- AnotherHans 斯蒂卡底板咨询 2021-06-28 166
- 尼塔库石川佳纯怎么样
- 利亚图图 尼塔库底板咨询 2020-07-20 140
- 求推荐石川佳纯高中低档胶皮配置方案
- spring_love 尼塔库底板咨询 2021-06-10 140
- 斯蒂卡杜鹃OC选多重比较合适
- tangmore 斯蒂卡底板咨询 2021-06-28 106
- 尼塔库石川佳纯,正手狂三反手月球速度,怎么样
- Tiramisu 尼塔库底板咨询 2021-05-12 67
- 斯蒂卡杜鹃OC重量是多少
- 樱落归尘 斯蒂卡底板咨询 2020-11-29 66
- 尼塔库石川佳纯,正手省狂,反手红V,怎么样
- Ummi-wang 尼塔库底板咨询 2020-11-05 38
- 尼塔库石川佳纯大芯是阿尤丝吗
- 曼吉克斯 尼塔库底板咨询 2021-05-03 28
- 斯蒂卡杜鹃oc价格多少
- 齐松柏 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 28
![尼塔库石川佳纯配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210506/0622083966906253ef2353.jpg)
