石川佳纯和斯蒂卡玫瑰7对比

尼塔库底板对比
2022-03-06
30 尼塔库石川佳纯和斯蒂卡玫瑰7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和斯蒂卡玫瑰7的专业解读。

尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构，适合攻击型打法，该底板控制非常好，落点指哪打哪，弧圈也很不错，弧线很迷人。不过一速有点慢，二跳倒是拐的很厉害，对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子，很均衡，缺点就是不太够劲，要发力去打。
斯蒂卡玫瑰7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感脆硬通透而韧性十足，打出去的球弧线低平，比较直，很顶，有点飘忽。发力后，一速和二速都比较快，球基本上都能落在球枱边缘的白线边上，二跳直接往前钻，球拥有非常出色的穿透力和指向性，一旦发上力爆冲一板，质量非常高，对手很难防出高质量的回球。但是击球弧线平直，僵硬，档位并不算丰富，比较单调直接，对于使用者需要积极往前迎球，并且发力需要足够集中。

石川佳纯和斯蒂卡玫瑰7对比测评

尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评]正手弧圈:适应之后带来的是出奇的稳定，尤其是不到位的情况下，手腕随便的一个调节，球有了，质量也算过得去。拉下旋，直接向前冲，5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

板子的整体形变一般，比CL之类好太多，和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错，但不夸张，弧线骤然降低，速度够，二跳也很贼，但是觉得力量还是欠缺一些，并不能完全的传递。

这板子的落点控制真的是随心所欲，手腕可以很随意的进行调节，适应后真的随便的上台。

这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上，先上手，比对手多一板，角度打得开，这个比高质量的爆冲更为恐怖。

弧线特别好，这块板子，描述一下，就是一个不会轻易失误却又不会被对方轻易反攻的弧线。

说一下高调，很特殊，原因未知，高调弧线很短，甚至能拉出正手小三角，原因应该是这种吃球比较薄的手法下下板子形变不是很大，面才又不是很...... 查看全文 >>>
手感脆硬通透:斯蒂卡玫瑰7测评报告配置：正手橙海绵国狂40度，两遍海夫蓝鲸2，反手T05，2层蝴蝶FreeChack无机胶水。

玫瑰7的手感脆硬通透而韧性十足，那种手感是—外脆硬，内韧，如果把球拍立起来一些，刻意去撞击，伴随着一股脆硬又通透的震手感，能够感受到底板的形变，那种感觉确实很美妙。玫瑰7打出去的球弧线低平，比较直，很顶，有点飘忽。发力后，一速和二速都比较快，球基本上都能落在球枱边缘的白线边上，二跳直接往前钻。玫瑰7的出球拥有非常出色的穿透力和指向性，一旦发上力爆冲一板，质量非常高，对手很难防出高质量的回球；玫瑰7的二跳不是一般底板的那种弹起来之后往前拱，往前冲，然后再下坠的类型，而是弹起来之后直接往前顶，往前飘的类型。

但是硬木面材所带来的一个问题：击球弧线平直，僵硬，档位并不算丰富，比较单调直接，对于使用者需要积极往前迎球，并且发力需要足够集中。

这样所带来的问题：
(1)小球摆短处理，手感略...... 查看全文 >>>