石川佳纯和灵感碳素对比

尼塔库底板对比
2022-03-06
41 尼塔库石川佳纯和灵感碳素对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和灵感碳素的专业解读。

尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构，适合攻击型打法，该底板控制非常好，落点指哪打哪，弧圈也很不错，弧线很迷人。不过一速有点慢，二跳倒是拐的很厉害，对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子，很均衡，缺点就是不太够劲，要发力去打。
斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，弧线长略高，起下旋轻松，力量中上，控制稳定，防守顺手。作为一款内置底板，灵感碳素在正手近台的表现近乎完美，正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配，才能打出想要的效果。

石川佳纯和灵感碳素对比测评

[试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评底板斯蒂卡灵感碳素，正手我使用了40度橙海绵狂飙3，刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的，和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下，相较于碳素纪元，灵感碳素拉出的球弧线更长而低平，球速更快，碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。

在中近台正手击球，灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容，反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透，回球速度非常快。到了中远台，拉球时向上摩擦要更多一些，否则容易下网。正手防守方面，灵感碳素借力非常舒服，防守起来也是得心应手，无论是练球还是比赛，防守都显得十分稳定。个人感觉，灵感碳素正手需要搭配类似狂飙3这种粘性，制造旋转比较好的套胶。

反手方面，这次我选择了三块套胶分别试打:38度狂飙3，蝴蝶罗泽那和亚萨卡飞龙。反手初上手时给我的感觉还是比较让我惊讶的。灵感碳素反手出球非常快，而且几乎感受不到太强的力量反...... 查看全文 >>>
尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评]正手弧圈：适应之后带来的是出奇的稳定，尤其是不到位的情况下，手腕随便的一个调节，球有了，质量也算过得去。拉下旋，直接向前冲，5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

板子的整体形变一般，比CL之类好太多，和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错，但不夸张，弧线骤然降低，速度够，二跳也很贼，但是觉得力量还是欠缺一些，并不能完全的传递。

这板子的落点控制真的是随心所欲，手腕可以很随意的进行调节，适应后真的随便的上台。

这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上，先上手，比对手多一板，角度打得开，这个比高质量的爆冲更为恐怖。

弧线特别好，这块板子，描述一下，就是一个不会轻易失误却又不会被对方轻易反攻的弧线。

说一下高调，很特殊，原因未知，高调弧线很短，甚至能拉出正手小三角，原因应该是这种吃球比较薄的手法下下板子形变不是很大，面才又不是很...... 查看全文 >>>