石川佳纯和枫木5对比
尼塔库底板对比 2022-03-06 11 尼塔库石川佳纯和枫木5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和枫木5的专业解读。
尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构,适合攻击型打法,该底板控制非常好,落点指哪打哪,弧圈也很不错,弧线很迷人。不过一速有点慢,二跳倒是拐的很厉害,对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子,很均衡,缺点就是不太够劲,要发力去打。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感好,整体形变不强,比较刚性,扎实,击球比较线性,这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样,怎么打都是比较扎实,容易打透,震手感轻微,中远台杀伤力牺牲的不多,不暴力,总的来说,是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面,由于板身弹性很突出,导致防守不是那么稳固。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感好,整体形变不强,比较刚性,扎实,击球比较线性,这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样,怎么打都是比较扎实,容易打透,震手感轻微,中远台杀伤力牺牲的不多,不暴力,总的来说,是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面,由于板身弹性很突出,导致防守不是那么稳固。
石川佳纯和枫木5口碑哪个好
石川佳纯和枫木5对比测评
-
斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材,枫木5保留着5层纯木的出色的手感,在相持中手感会作用您的自信,自信取决与您对球的控制能力,清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。
正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少,如果科贝尔定义6的话,枫木5至少得是8,没有到头,但也确实快了不少,不小的提升,让我的正手攻球杀伤力大了不少,正手攻球纯击打有微微震手的感觉,和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似,但震手的感觉没有狂皓那么严重,有些球友比较诟病震手感强的板子,而我确觉得十分美妙,毕竟狂皓是我的处女板,带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的,包括枫木5。
正手拉球:枫木5球速快,球更转,不过没有狂皓和OCCR快,毕竟那是弧圈板,枫木5拉球兼具力量和旋转,可以说找到了力量和旋转的平衡,一拉就是底线长球,有点外套打磨式拉球的感觉,而且用击打稍多过摩擦的那种拉球方式...... 查看全文 >>> -
尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评]正手弧圈:适应之后带来的是出奇的稳定,尤其是不到位的情况下,手腕随便的一个调节,球有了,质量也算过得去。拉下旋,直接向前冲,5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。
板子的整体形变一般,比CL之类好太多,和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错,但不夸张,弧线骤然降低,速度够,二跳也很贼,但是觉得力量还是欠缺一些,并不能完全的传递。
这板子的落点控制真的是随心所欲,手腕可以很随意的进行调节,适应后真的随便的上台。
这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上,先上手,比对手多一板,角度打得开,这个比高质量的爆冲更为恐怖。
弧线特别好,这块板子,描述一下,就是一个不会轻易失误却又不会被对方轻易反攻的弧线。
说一下高调,很特殊,原因未知,高调弧线很短,甚至能拉出正手小三角,原因应该是这种吃球比较薄的手法下下板子形变不是很大,面才又不是很...... 查看全文 >>>
大家都在问石川佳纯和枫木5
- 求推荐石川佳纯高中低档胶皮配置方案
- spring_love 尼塔库底板咨询 2021-06-10 140
- 斯蒂卡枫木5怎么样,胶皮怎么配
- 明天很明亮 斯蒂卡底板咨询 2020-11-01 93
- 斯蒂卡枫木5的缺点是什么
- Tomorrow 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 81
- 求斯蒂卡枫木5使用心得
- xiaoyunzi 斯蒂卡底板咨询 2020-11-05 77
- 斯蒂卡枫木5是什么结构
- Wang 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 75
- 石川佳纯配neo省狂3,厚度怎么选
- 坷垃 尼塔库底板咨询 2021-06-10 72
- 尼塔库石川佳纯值得买吗
- davissy 尼塔库底板咨询 2021-05-02 68
- 尼塔库石川佳纯,正手狂三反手月球速度,怎么样
- Tiramisu 尼塔库底板咨询 2021-05-12 67
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 50
- 尼塔库石川佳纯是什么结构
- 念郢 尼塔库底板咨询 2021-05-03 47
- 尼塔库石川佳纯底板适合初学者么
- hochy 尼塔库底板咨询 2021-05-04 26
- 斯蒂卡枫木5价格多少
- 赵亚昊 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 13