小提琴和inner zlf对比

尼塔库底板对比
2022-03-07
0 尼塔库小提琴和inner zlf对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库小提琴和inner zlf的专业解读。

尼塔库小提琴采用5层纯木结构，适合两面弧圈型打法，该底板比较薄，持球感好，弹性佳，速度还行，手感通透，性价比一般。由于面材较为坚韧，芯材选用桐木，吃球不是太深，球板形变恢复很快，所以其强调的是回球速度而不是力量，并且击球弧线更显低平，适合拉打结合的选手。
蝴蝶inner zlf采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板特点是弹性好，手感亲和，甜区大，小力量柔和，发力时扎实，正手攻球，出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。冲拉时，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。反手表现比较稳定，由于板子不是那种很脆感觉，所以出球并不是很快。

小提琴和inner zlf对比测评

蝴蝶INNERFORCE-ZLF底板怎么样[实战测评]光板听音，清亮透彻，尾音不短。光板颠球时，吃球感明显，但形变到一定程度时，反弹球又显得坚挺有力。对这些反馈信息的猜想，在后期试打过程中得到一一印证。

正手攻球:出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。扎实程度可与我的CL相比较。打出去的球也比较迅速。与萨碳比较而言，萨碳的击打则比较平庸了，萨碳的震手感影响了出球效果。其实也就是萨碳震动衰减的时间过长，不如扎实的球板，震动之后，立即停止。

正手拉球:小力量拉球时，弧线与大鸟如此相似，吃球感很明显。冲拉的时候，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。还有一点体会，我拉球，对方加力推的时候，ZLF的稳定性高于萨碳，为什么？对方来球较快的时候，用萨碳明显感觉球质很重，而ZLF则好一些，容易反发力。

发大力的时候，明显ZLF就是一块硬板，但又不是碳板那种死硬，是那种硬中透露出韧性的那种感觉。上台以后，球也比较...... 查看全文 >>>
[简要测评]尼塔库小提琴底板试打报告根据Nittaku的说法，弦乐器木板接合技术的最大优点，是要比传统的球拍接合技术，更有效地保留了木材本身的天然弹性，令这块带着浓厚实验意味的球拍拥有较高速度的同時，保持着良好的手感和稳定性，最重要的是始终有着纯木球拍的自然感觉。

Violin是五夹纯木拍，Nittaku暂时未有公开其使用木材的资料，但其独特的面材明显有经过人工挑选，可以铜陵到正反两面都是中间木纹较宽，两旁较窄的。不少木材厂老板，看了说，面材虎皮枫木。力材阿由丝，大蕊桐木。球拍的做工相当细致，唯一美中不足之处是手柄部份的大蕊经过汗水的一年以上进泡会有点外涨，尺寸:256X149mm，厚度:5.50mm，重:88克ST柄。

初步试打后觉得Violin在各方面的表现都很平均，非常适合近台第一板抢上手起球，弹性很好，力量充足，如果发力好的话，后劲也能令人满意。它的球速是属于OFF级，但很有灵性，对手拉过的高一点的弧圈，可以...... 查看全文 >>>