尼塔库runlox5和马琳碳对比

尼塔库底板对比
2022-03-09
0 尼塔库runlox5和马琳碳对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库runlox5和马琳碳的专业解读。

尼塔库runlox5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，正反手搓，摆，控制，发球的长，短，旋转都得心应手，良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准，攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快，近台起下旋亦相当容易，一速较快，弧圈出球不快不慢，退台后底劲依然充沛，弧线长，旋转强，二跳明显，反手弹击十分出色，扎实有力。
亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板近中台前三板上手快，正手弧圈弧线平速度快，推挡借力好，反手横打拉打皆宜，缺点是旋转略差，手感有些不清晰。

尼塔库runlox5和马琳碳对比测评

尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言，P500和孔木都是曾经的经典球拍，孔木脱胎于P500，虽说没有青出于蓝，却也难分高下。若非要说出不同之处，个人觉得P500的触球手感更清晰，孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木，孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说，个人更喜欢早期的孔木。相比之下，尼塔库R5的手感方面虽说不错，但都不如前两个拍子，小球方面相比之下手感略显模糊一些，但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。

尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓，摆，控制，发球的长，短，旋转无一不行心应手；良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准；攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快；近台起下旋亦相当容易，一速较快，强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下，一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500，孔木不相上下，只是手感略逊。借力，速度，都有所提高。

尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>>
亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉，冲时速度快，弧线低，平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉，横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。

控制:YCA的控制不是很好(过弹)，台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁(适应后，因为速度快)，而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。

旋转:YCA的旋转不是很强(但足够用)，起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低，平，弧线短(下落速度很快)，特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错...... 查看全文 >>>