尼塔库runlox5和银河v2对比

尼塔库底板对比
2022-03-09
2 尼塔库runlox5和银河v2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库runlox5和银河v2的专业解读。

尼塔库runlox5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，正反手搓，摆，控制，发球的长，短，旋转都得心应手，良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准，攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快，近台起下旋亦相当容易，一速较快，弧圈出球不快不慢，退台后底劲依然充沛，弧线长，旋转强，二跳明显，反手弹击十分出色，扎实有力。
银河v2采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手攻球速度很快，不发空，底板刚劲有力，反手借力很好，快带弧圈和快撕时速度很快，弹击时底劲和弹性十足，球质很实，速度极高，小力量发球时也能有时间制造磨擦，中等力量发球时能发出旋转很强的球，发力量较大的球时，能制造出更好的旋转，总的来说是一款攻击性非常凌厉的底板，使用者需要具备良好的基本功。

尼塔库runlox5和银河v2对比测评

尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言，P500和孔木都是曾经的经典球拍，孔木脱胎于P500，虽说没有青出于蓝，却也难分高下。若非要说出不同之处，个人觉得P500的触球手感更清晰，孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木，孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说，个人更喜欢早期的孔木。相比之下，尼塔库R5的手感方面虽说不错，但都不如前两个拍子，小球方面相比之下手感略显模糊一些，但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。

尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓，摆，控制，发球的长，短，旋转无一不行心应手；良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准；攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快；近台起下旋亦相当容易，一速较快，强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下，一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500，孔木不相上下，只是手感略逊。借力，速度，都有所提高。

尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>>
[实战解码]银河V2不同配胶方案对比测评报告第一种配置:正手配普狂飙3，39度，反手配爱博天煞。
正手高吊弧圈球:在我发下旋球，对方搓球到我的正手位，应是下旋球，球较低，我拉高吊弧圈，感觉球脱板太快，没有吃住球，旋转没有加上，球容易下网，调整拍型，球下网的现象有所改善，上台率有所提高，但是球脱板快的现象没有改善，旋转加不上，威胁较小，过去的球容易被攻击，很被动，我也很郁闷，我很不甘心。高吊弧圈的效果不理想。

正手前冲弧圈:前冲弧圈旋转不是很强，弧线较好，速度较快，脱板还是较快，出台球较多，尤其是中远台的球，发力很容易出台，经常要调整拍型和力量，效果还行，应不十分满意。

攻球:正手攻球时的声音非常清脆，透板比较好，用中等的力量攻球的效果就很不错，速度快，杀伤力强，不易防守，上台率较高。这是我最满意的地方。

控制:搓长球速度较快，弧线低平，但旋转不强，摆短易冒高或出台，摆短要特别注意拍型。

发球:发急长球包括侧上，侧下，奔...... 查看全文 >>>