尼塔库runlox5和银河mc1对比
尼塔库底板对比 2022-03-09 6 尼塔库runlox5和银河mc1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库runlox5和银河mc1的专业解读。
尼塔库runlox5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，正反手搓，摆，控制，发球的长，短，旋转都得心应手，良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准，攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快，近台起下旋亦相当容易，一速较快，弧圈出球不快不慢，退台后底劲依然充沛，弧线长，旋转强，二跳明显，反手弹击十分出色，扎实有力。
银河mc1采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板底劲大，力量足，适宜远台对攻，不适宜台上对攻，手感略木，有些震手，弧线稍平，上台率一般，比较适合力量小，控制好的球友。
银河mc1采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板底劲大，力量足，适宜远台对攻，不适宜台上对攻，手感略木，有些震手，弧线稍平，上台率一般，比较适合力量小，控制好的球友。
尼塔库runlox5和银河mc1口碑哪个好
-
热门 -
热门
尼塔库runlox5和银河mc1对比测评
-
尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言，P500和孔木都是曾经的经典球拍，孔木脱胎于P500，虽说没有青出于蓝，却也难分高下。若非要说出不同之处，个人觉得P500的触球手感更清晰，孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木，孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说，个人更喜欢早期的孔木。相比之下，尼塔库R5的手感方面虽说不错，但都不如前两个拍子，小球方面相比之下手感略显模糊一些，但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。
尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓，摆，控制，发球的长，短，旋转无一不行心应手；良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准；攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快；近台起下旋亦相当容易，一速较快，强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下，一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500，孔木不相上下，只是手感略逊。借力，速度，都有所提高。
尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>> -
刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评银河MC-1刚刚接触球时，只听见一声闷响，完全没有那种清朗的感觉，但对球的控制上可圈可点。脱板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难，正手易吃转，较易出台。反手还不错，涩性的cl8000很软，注重的是控制，稳健的打法。搓，拉，弹，打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足，脱板快，加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是，这款板相对于控制较好的人还是可以的。
但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快淋漓的拉球，很是舒服。从挑打到拉球，每一次进攻或防守都显得绰绰有余。底劲大，力量足，而且质量高，令对手很是伤脑筋。相比之下，它的速度很快，远台进攻尤为出色，此时，银河MC-1底板球板有些显软，很持球，正手729-2的弹性也很好的表现...... 查看全文 >>>
大家都在问尼塔库runlox5和银河mc1
- 银河mc1底板怎么样
- 秋后晚霞 银河底板咨询 2020-03-25 189
- 银河mc1底板怎样配胶
- rickey_kim 银河底板咨询 2020-03-25 106
- 银河mc1性能如何
- zymnanako 银河底板咨询 2021-07-06 51
- 银河mc1击球声清脆么
- Soul_Search 银河底板咨询 2020-03-25 47
- 尼塔库runlox-5怎么样
- 李宁 尼塔库底板咨询 2021-02-09 47
- 尼塔库runlox5多少钱
- 李小幺 尼塔库底板咨询 2022-02-13 47
- 尼塔库runlox5打新材料球怎么样
- ella 尼塔库底板咨询 2022-02-13 44
- 尼塔库runlox5相比亚萨卡yeo,怎么样
- gocanada 尼塔库底板咨询 2022-02-13 41
- 尼塔库runlox5适合什么打法
- 美林 尼塔库底板咨询 2022-02-13 35
- 银河mc1底板价格多少
- 孙媛 银河底板咨询 2021-04-16 26
- 银河mc1底板是什么结构
- chenjj1981 银河底板咨询 2021-04-16 24
- 尼塔库runlox5相比狂飙皓,怎么样
- 水绘山人 尼塔库底板咨询 2022-02-13 17
