尼塔库runlox5和黑色力量对比
尼塔库底板对比 2022-03-09 13 尼塔库runlox5和黑色力量对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库runlox5和黑色力量的专业解读。
尼塔库runlox5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，正反手搓，摆，控制，发球的长，短，旋转都得心应手，良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准，攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快，近台起下旋亦相当容易，一速较快，弧圈出球不快不慢，退台后底劲依然充沛，弧线长，旋转强，二跳明显，反手弹击十分出色，扎实有力。
多尼克黑色力量采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板是一支入门级底板，优势在中远台，底劲足，球的二跳非常顶，手感坚硬，快速而不失良好控制，但是出球速度一般，台内小球上有点难，要有非常好的手感来控制。
多尼克黑色力量采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板是一支入门级底板，优势在中远台，底劲足，球的二跳非常顶，手感坚硬，快速而不失良好控制，但是出球速度一般，台内小球上有点难，要有非常好的手感来控制。
尼塔库runlox5和黑色力量口碑哪个好
-
热门 -
热门
尼塔库runlox5和黑色力量对比测评
-
尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言，P500和孔木都是曾经的经典球拍，孔木脱胎于P500，虽说没有青出于蓝，却也难分高下。若非要说出不同之处，个人觉得P500的触球手感更清晰，孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木，孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说，个人更喜欢早期的孔木。相比之下，尼塔库R5的手感方面虽说不错，但都不如前两个拍子，小球方面相比之下手感略显模糊一些，但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。
尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓，摆，控制，发球的长，短，旋转无一不行心应手；良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准；攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快；近台起下旋亦相当容易，一速较快，强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下，一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500，孔木不相上下，只是手感略逊。借力，速度，都有所提高。
尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>> -
多尼克黑色力量底板怎么样[实战测评]手感：多尼克黑色力量，整体感觉，硬。标准的硬五夹，面材林巴混合水晶，多尼克搞出来的“高科技”，形变小，手感独特。击打扎实，不振手，手感清晰，力量传递准确，借力好，大中小力量，各个档位全面，线性作得很好。
力量：力量不错，底劲足，无弹簧效应，传递力量还是很真实的，但是顶大板特别反攻大板时，有透板现象，说明此板还是有天花板的，也可能跟板子比较轻有关系。本人8岁练球，虽然因学业荒废了很多年，但也算有点基功吧，用这块板比赛时，台内台外打过去的球基本对手反应不过来，正反手对攻对拨练习时，也不用太发力，借力很好。
拉过去的球，不是很顶，自己防过的感受，旋转一般，现在上了银V好很多，可能是因为海绵吃得住球了吧，球也能拉得有点转了，但还是没法跟EG，OC啊什么的比，调整板形加侧拐拉的话，线路有了但是因为出球快不太好控制落点，对动作要求也高，偶尔用用还可以，长时间这么拉不利于动作，对手水平高一...... 查看全文 >>>
大家都在问尼塔库runlox5和黑色力量
- 多尼克黑色力量反手怎么配胶皮
- peter 多尼克底板咨询 2020-08-25 124
- 求对比多尼克奥恰和黑色力量
- 大不列颠 多尼克底板咨询 2021-06-29 63
- 多尼克黑色力量怎么样
- 人生如戏 多尼克底板咨询 2021-03-11 60
- 尼塔库runlox-5怎么样
- 李宁 尼塔库底板咨询 2021-02-09 47
- 尼塔库runlox5多少钱
- 李小幺 尼塔库底板咨询 2022-02-13 47
- 尼塔库runlox5打新材料球怎么样
- ella 尼塔库底板咨询 2022-02-13 44
- 尼塔库runlox5相比亚萨卡yeo,怎么样
- gocanada 尼塔库底板咨询 2022-02-13 41
- 多尼克黑色力量和奥恰,怎么选
- share_2011 多尼克底板咨询 2021-01-04 35
- 尼塔库runlox5适合什么打法
- 美林 尼塔库底板咨询 2022-02-13 35
- 多尼克黑色力量性能如何
- 李二姐 多尼克底板咨询 2021-06-23 29
- 多尼克黑色力量正手适合配狂3么
- 何其有幸 多尼克底板咨询 2020-12-01 22
- 尼塔库runlox5相比狂飙皓,怎么样
- 水绘山人 尼塔库底板咨询 2022-02-13 17
