尼塔库runlox5和纳米碳王9.8对比

尼塔库底板对比
2022-03-09
1 尼塔库runlox5和纳米碳王9.8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库runlox5和纳米碳王9.8的专业解读。

尼塔库runlox5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，正反手搓，摆，控制，发球的长，短，旋转都得心应手，良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准，攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快，近台起下旋亦相当容易，一速较快，弧圈出球不快不慢，退台后底劲依然充沛，弧线长，旋转强，二跳明显，反手弹击十分出色，扎实有力。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。

尼塔库runlox5和纳米碳王9.8对比测评

斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。

正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。

总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>>
尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言，P500和孔木都是曾经的经典球拍，孔木脱胎于P500，虽说没有青出于蓝，却也难分高下。若非要说出不同之处，个人觉得P500的触球手感更清晰，孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木，孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说，个人更喜欢早期的孔木。相比之下，尼塔库R5的手感方面虽说不错，但都不如前两个拍子，小球方面相比之下手感略显模糊一些，但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。

尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓，摆，控制，发球的长，短，旋转无一不行心应手；良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准；攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快；近台起下旋亦相当容易，一速较快，强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下，一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500，孔木不相上下，只是手感略逊。借力，速度，都有所提高。

尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>>