尼塔库runlox5和斯蒂卡clcr对比

尼塔库底板对比
2022-03-09
1 尼塔库runlox5和斯蒂卡clcr对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库runlox5和斯蒂卡clcr的专业解读。

尼塔库runlox5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，正反手搓，摆，控制，发球的长，短，旋转都得心应手，良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准，攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快，近台起下旋亦相当容易，一速较快，弧圈出球不快不慢，退台后底劲依然充沛，弧线长，旋转强，二跳明显，反手弹击十分出色，扎实有力。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板进可攻，退可守，攻势凌厉，迅捷，中远台性能十分出色，不足之处就是控制差了点，建议多劈长，少摆短，多打出台球，少玩台内球。

尼塔库runlox5和斯蒂卡clcr对比测评

进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健，而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素，推挡有力，又不失稳健，实在是很美。

文字的描述实在是太苍白，和现实之间会有很大的差距，即便如此，我还是想描述一下cl的推挡。加力推，和发球机的出球有点相似，感觉十分的顶。出球快，不乱弹，完全可以推死人，推了几天，感觉“鬼之推挡”神功自成。

正手攻球:出球十分快，方向感明显，落点很听话，手感通透，声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球，可以感觉出来放大的手感，很舒服。最难得的是，这个配置发全力击球，所谓的天花板效应不是太明显，能感觉到的只有一个字—爽。

弧圈球:同样也是突出了一个“快”的特点。前冲弧圈，出球很快，线路低平。加转弧圈的旋转要比狂系套胶要弱一些，涩性胶片和粘性胶片的差异还是很明显的，不太适合薄摩擦。打惯了粘性胶片的球...... 查看全文 >>>
尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言，P500和孔木都是曾经的经典球拍，孔木脱胎于P500，虽说没有青出于蓝，却也难分高下。若非要说出不同之处，个人觉得P500的触球手感更清晰，孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木，孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说，个人更喜欢早期的孔木。相比之下，尼塔库R5的手感方面虽说不错，但都不如前两个拍子，小球方面相比之下手感略显模糊一些，但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。

尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓，摆，控制，发球的长，短，旋转无一不行心应手；良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准；攻球虽然不显暴力，但扎实，轻快；近台起下旋亦相当容易，一速较快，强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下，一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500，孔木不相上下，只是手感略逊。借力，速度，都有所提高。

尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>>