尼塔库runlox5和斯蒂卡oc对比
尼塔库底板对比 2022-03-09 24 尼塔库runlox5和斯蒂卡oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库runlox5和斯蒂卡oc的专业解读。
尼塔库runlox5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感清晰,正反手搓,摆,控制,发球的长,短,旋转都得心应手,良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准,攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快,近台起下旋亦相当容易,一速较快,弧圈出球不快不慢,退台后底劲依然充沛,弧线长,旋转强,二跳明显,反手弹击十分出色,扎实有力。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,中远台弧圈很给力,底劲足,形变大,旋转强,弧线好。缺点是台内小球不好控制,不太稳定,反手推挡借力比较发虚。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,中远台弧圈很给力,底劲足,形变大,旋转强,弧线好。缺点是台内小球不好控制,不太稳定,反手推挡借力比较发虚。
尼塔库runlox5和斯蒂卡oc口碑哪个好
尼塔库runlox5和斯蒂卡oc对比测评
-
弧圈利器:斯蒂卡oc实战测评报告斯蒂卡oc是我学打球,练习基本功的第一块专业球拍。我也觉得自己是幸运的,因为一开始就遇到了oc,oc是一块练习发球,发力,控制,弧圈等一系列基本功的好拍。
oc拥有很柔和的手感,在小球控制方面是十分出色的,无论是劈长还是摆短都是很精准的,用oc来练习发球时该掌握的摩擦时间是很不错的,因为oc比较软,很吃球,球在上面的滞留时间比较长,能充分摩擦,因此oc的发球也是比较转的。oc最令人称好的是明显的吞吐感和强大的底劲,因此注定oc是一把弧圈得利器。不过可惜oc是适合那些自身发力条件很好而且又是很大力的人的。相对于其他人,我觉得我自己的整体发力不错了,比较协调,但可惜天生就是“营养不良”,骨头细,力气少得可怜。这也是我放弃oc的一个重要原因。
oc虽然在控制方面很突出,不过oc最突出的地方就是弧圈球的后劲,以我力量不大的人为例,oc的一跳不算很快很突出,最多只是弧线...... 查看全文 >>> -
尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言,P500和孔木都是曾经的经典球拍,孔木脱胎于P500,虽说没有青出于蓝,却也难分高下。若非要说出不同之处,个人觉得P500的触球手感更清晰,孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木,孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说,个人更喜欢早期的孔木。相比之下,尼塔库R5的手感方面虽说不错,但都不如前两个拍子,小球方面相比之下手感略显模糊一些,但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。
尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓,摆,控制,发球的长,短,旋转无一不行心应手;良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准;攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快;近台起下旋亦相当容易,一速较快,强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下,一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500,孔木不相上下,只是手感略逊。借力,速度,都有所提高。
尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>>
大家都在问尼塔库runlox5和斯蒂卡oc
- 斯蒂卡oc配胶怎么配
- 贝蒂 斯蒂卡底板咨询 2020-01-22 341
- 斯蒂卡oc怎么样,手感如何
- 粉球儿1983 斯蒂卡底板咨询 2019-12-30 279
- 斯蒂卡oc一般多重
- angle-莹儿 斯蒂卡底板咨询 2019-12-30 262
- 斯蒂卡oc,希望打连续的球,怎么配胶皮
- yizhandaodi 斯蒂卡底板咨询 2020-12-17 89
- 斯蒂卡oc,快弧打法,反面套胶怎么配
- 贝蒂 斯蒂卡底板咨询 2020-09-08 84
- 尼塔库runlox-5怎么样
- 李宁 尼塔库底板咨询 2021-02-09 45
- 尼塔库runlox5多少钱
- 李小幺 尼塔库底板咨询 2022-02-13 44
- 尼塔库runlox5打新材料球怎么样
- ella 尼塔库底板咨询 2022-02-13 39
- 尼塔库runlox5相比亚萨卡yeo,怎么样
- gocanada 尼塔库底板咨询 2022-02-13 36
- 尼塔库runlox5适合什么打法
- 美林 尼塔库底板咨询 2022-02-13 33
- 斯蒂卡occr,正手拉孤圈球,反手较弱,想换板求推荐
- kittyzym 斯蒂卡底板咨询 2021-01-02 14
- 尼塔库runlox5相比狂飙皓,怎么样
- 水绘山人 尼塔库底板咨询 2022-02-13 14