尼塔库runlox5和碳素145对比
尼塔库底板对比 2022-03-09 26 尼塔库runlox5和碳素145对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库runlox5和碳素145的专业解读。
尼塔库runlox5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感清晰,正反手搓,摆,控制,发球的长,短,旋转都得心应手,良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准,攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快,近台起下旋亦相当容易,一速较快,弧圈出球不快不慢,退台后底劲依然充沛,弧线长,旋转强,二跳明显,反手弹击十分出色,扎实有力。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。
尼塔库runlox5和碳素145口碑哪个好
尼塔库runlox5和碳素145对比测评
-
[测评]斯蒂卡碳素145,轻快的进攻+美妙的手感外观
从外表上看,结构为:林巴+高科技碳+阿尤斯+桐木+阿尤斯+高科技碳+林巴这个桐木大芯很坑爹,因为外面气孔初看上去很像阿尤斯,然后一开打就感觉不对,一股桐木的气息扑面而来,但是还不敢很确定,抽出一块轻木大芯,忍痛用指甲掐了掐,试了硬度才确认。阿尤斯其实也是看不太清的,但是可以分析排除,显然不是阿巴西,云杉,赤松,椴木,柳桉,欧寇米之类,万幸的是林巴是作面材,这个薄度放第二层,那就不是人类能确定的事情了。先配上了自家的TX,之后又配上了天极3,国狂3,T64,ELP,MAXXX-P等胶皮,花了几天功夫逐一体会这款高科技新纤维板的特色,所谓的高科技碳纤维,就是相较于以往的碳纤维而言,更加轻质而坚韧。145头圆柄厚,属于传统的斯帝卡直拍版型,面薄芯厚,大芯占整个厚度的3/5,林巴的面材很薄,薄到用很小的力量,就足以触动碳纤维的弹力,这个计和尼斯的不同,尼斯是为了提高小力量的良好手感,而将...... 查看全文 >>> -
尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言,P500和孔木都是曾经的经典球拍,孔木脱胎于P500,虽说没有青出于蓝,却也难分高下。若非要说出不同之处,个人觉得P500的触球手感更清晰,孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木,孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说,个人更喜欢早期的孔木。相比之下,尼塔库R5的手感方面虽说不错,但都不如前两个拍子,小球方面相比之下手感略显模糊一些,但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。
尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓,摆,控制,发球的长,短,旋转无一不行心应手;良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准;攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快;近台起下旋亦相当容易,一速较快,强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下,一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500,孔木不相上下,只是手感略逊。借力,速度,都有所提高。
尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>>
大家都在问尼塔库runlox5和碳素145
- 斯蒂卡碳素145怎么样
- 乞力马扎罗 斯蒂卡底板咨询 2020-09-08 129
- 斯蒂卡碳素145横板板面尺寸是多少
- 忘归 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 103
- 斯蒂卡碳素145,直拍横打施展不开,求解
- 时橙 斯蒂卡底板咨询 2021-01-18 84
- 求碳素145正反手胶皮搭配
- wangxy 斯蒂卡底板咨询 2021-02-13 66
- 斯蒂卡碳素145正手适合用生胶吗
- 徐志清 斯蒂卡底板咨询 2021-01-17 56
- 尼塔库runlox-5怎么样
- 李宁 尼塔库底板咨询 2021-02-09 47
- 尼塔库runlox5多少钱
- 李小幺 尼塔库底板咨询 2022-02-13 47
- 尼塔库runlox5打新材料球怎么样
- ella 尼塔库底板咨询 2022-02-13 44
- 尼塔库runlox5相比亚萨卡yeo,怎么样
- gocanada 尼塔库底板咨询 2022-02-13 41
- 碳素145直板,正手狂8,多少度好
- Beyond_li 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 39
- 尼塔库runlox5适合什么打法
- 美林 尼塔库底板咨询 2022-02-13 35
- 尼塔库runlox5相比狂飙皓,怎么样
- 水绘山人 尼塔库底板咨询 2022-02-13 17