尼塔库runlox5和萨姆阿尔法对比
尼塔库底板对比 2022-03-10 3 尼塔库runlox5和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库runlox5和萨姆阿尔法的专业解读。
尼塔库runlox5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感清晰,正反手搓,摆,控制,发球的长,短,旋转都得心应手,良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准,攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快,近台起下旋亦相当容易,一速较快,弧圈出球不快不慢,退台后底劲依然充沛,弧线长,旋转强,二跳明显,反手弹击十分出色,扎实有力。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
尼塔库runlox5和萨姆阿尔法口碑哪个好
尼塔库runlox5和萨姆阿尔法对比测评
-
尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言,P500和孔木都是曾经的经典球拍,孔木脱胎于P500,虽说没有青出于蓝,却也难分高下。若非要说出不同之处,个人觉得P500的触球手感更清晰,孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木,孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说,个人更喜欢早期的孔木。相比之下,尼塔库R5的手感方面虽说不错,但都不如前两个拍子,小球方面相比之下手感略显模糊一些,但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。
尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓,摆,控制,发球的长,短,旋转无一不行心应手;良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准;攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快;近台起下旋亦相当容易,一速较快,强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下,一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500,孔木不相上下,只是手感略逊。借力,速度,都有所提高。
尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。
正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落,准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好,比较省力,稳定性强,但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通,它需要更好的基本功和连续相持能力,所以使用者也更要重新思考基本动作,按规...... 查看全文 >>>
大家都在问尼塔库runlox5和萨姆阿尔法
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 68
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 52
- 尼塔库runlox-5怎么样
- 李宁 尼塔库底板咨询 2021-02-09 47
- 尼塔库runlox5多少钱
- 李小幺 尼塔库底板咨询 2022-02-13 47
- 尼塔库runlox5打新材料球怎么样
- ella 尼塔库底板咨询 2022-02-13 44
- 尼塔库runlox5相比亚萨卡yeo,怎么样
- gocanada 尼塔库底板咨询 2022-02-13 41
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 36
- 尼塔库runlox5适合什么打法
- 美林 尼塔库底板咨询 2022-02-13 35
- 本人直板,擅长台内快攻,求推荐挺拔底板
- 北望 挺拔底板咨询 2020-12-03 28
- 正手生胶反手反胶,求推荐挺拔底板
- anglelar 挺拔底板咨询 2021-04-23 19
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 16
- 尼塔库runlox5相比狂飙皓,怎么样
- 水绘山人 尼塔库底板咨询 2022-02-13 15