尼塔库rutis和斯蒂卡occrwrb对比

尼塔库底板对比
2022-03-11
53 尼塔库rutis和斯蒂卡occrwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库rutis和斯蒂卡occrwrb的专业解读。

尼塔库rutis采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板比较薄，弹性好，形变好，拉球很转，弹击也要加点摩擦，因为太弹了，不是很好控制，板身形变大，中远台底劲差点，不太适合业余选手。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。

尼塔库rutis和斯蒂卡occrwrb口碑哪个好

热门

尼塔库Rutis乒乓球底板
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥9808380人想购买

更多优惠券
领券购买
热门

斯蒂卡OFFENSIVE CR WRB乒乓球底板
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥6003250人想购买

更多优惠券
领券购买

尼塔库rutis和斯蒂卡occrwrb对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球：斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球：正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短摆和搓球：斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。

反手拉...... 查看全文 >>>
尼塔库马龙RUTIS底板怎么样[实战测评]试打感觉：拉球前冲，打磨结合的话很冲，有速度，在中近台拉弧圈很转，弧线很低，和木吉他非常的相似。在中台拉球的命中率太高了，本人的基本功也不错，不漏球一板比一板有数，落点是自由控制，一个字：爽。一速快二速度也很快。

反手拉球：我配置的是EL2.1，感觉还是有一点点硬，因为这板的结构是有两根碳线，所以弹性好，速度快。反手拉的球要压一点板，一发力是旋转特别好，速度告别快，落点好的，一个字：暴。两个字就是很暴。弹击要加磨擦，不然要出界。我想可能反手打FX更好(准备下次试打一下)。控制：我的正手小球没问题，基本上是以挑，抢拉台内球为主，不太去搓球，反手感觉有点不好控制，弹性大了点，要适合一段时间。小球上总体不输木吉他。防守：这板的防守一般，借力不是很好，需要自己很好的手感。

实战：今天和本市的高手打几局，一个是狂飚王直板，我以3：2胜，总的说，是他上手的机会不多，一进入相持，就没戏，...... 查看全文 >>>