亚萨卡ye7和萨姆碳皇对比

亚萨卡底板对比
2022-03-15
0 亚萨卡ye7和萨姆碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ye7和萨姆碳皇的专业解读。

亚萨卡ye7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板防守借力好，落点控制精准，攻守比较平衡，拉球稳健，连续性好，缺点是容错率不高，总的来说，是一款偏硬偏弧圈的七夹底板。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多，而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，总的来说，这款底板特点非常鲜明，适合喜欢中远台作战，中远台拉暴冲，中远台打回头的球友。

亚萨卡ye7和萨姆碳皇对比测评

挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评]正手:攻球跟郭跃相比，感觉力度要大几分，明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3，就已经足以让对手找不到球了，如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮，后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米嘎1再试试。

反手:我主要以拉球为主，配上CJ8000后，感觉吃球要比正手深很多，有充足的时间摩擦来球，回球的速度和旋转都比郭跃要强，而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及，连呼“真转”。

旋转:正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，除了拉球外，正手的台内小高球的暴打，除了自己的技术原因失误外，凡是打上的基本没有回头的。经过几天的轮番实验发现，中远台发力才是这款板的真正王道，如果有机会大家可以亲身体验下这种中远台发力的快感，真的是只可意会，不可言传啊，呵呵。指向性...... 查看全文 >>>
亚萨卡YE7底板怎么样[实战测评]正手弧圈:这把拍子的特点在于正手的弧圈，退到中台拉球效果很不错，很容易制造出优美的弧线，并且能够制造出非常好的二跳。与我以前使用过的一把90克的斯蒂卡OC很类似，但是YE7缺没有OC那种强烈的震手感，这使得拉弧圈球时心里非常有数，这大概是采用横向阿尤斯大芯造成的。但是近台高点弧圈效果却不是很好，最大的缺点在于速度较慢，这点明显的差于波尔，而且在打拉的过程中很容易出界，大概是由于弹性比较大的原因，毕竟他并不是一把以快攻见长的七层球拍。

正手对攻:在对攻的过程中，速度是不错的，没有很强烈的震手感。但是使用海夫当正手时，对攻很容易出界，大概是由于板子整体偏软的原因。在试打的过程中偶然的把哈蒙德放在正手使用，此时的稳定性一下提高了一大截，拉球击打的稳定性都很高，所以在配套胶的过程中贴一些较软的套胶可以很好的改善击球的稳定性，但是以牺牲速度和...... 查看全文 >>>