亚萨卡ye7和萨姆阿尔法对比

亚萨卡底板对比
2022-03-15
0 亚萨卡ye7和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ye7和萨姆阿尔法的专业解读。

亚萨卡ye7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板防守借力好，落点控制精准，攻守比较平衡，拉球稳健，连续性好，缺点是容错率不高，总的来说，是一款偏硬偏弧圈的七夹底板。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。

亚萨卡ye7和萨姆阿尔法对比测评

亚萨卡YE7底板怎么样[实战测评]正手弧圈:这把拍子的特点在于正手的弧圈，退到中台拉球效果很不错，很容易制造出优美的弧线，并且能够制造出非常好的二跳。与我以前使用过的一把90克的斯蒂卡OC很类似，但是YE7缺没有OC那种强烈的震手感，这使得拉弧圈球时心里非常有数，这大概是采用横向阿尤斯大芯造成的。但是近台高点弧圈效果却不是很好，最大的缺点在于速度较慢，这点明显的差于波尔，而且在打拉的过程中很容易出界，大概是由于弹性比较大的原因，毕竟他并不是一把以快攻见长的七层球拍。

正手对攻:在对攻的过程中，速度是不错的，没有很强烈的震手感。但是使用海夫当正手时，对攻很容易出界，大概是由于板子整体偏软的原因。在试打的过程中偶然的把哈蒙德放在正手使用，此时的稳定性一下提高了一大截，拉球击打的稳定性都很高，所以在配套胶的过程中贴一些较软的套胶可以很好的改善击球的稳定性，但是以牺牲速度和...... 查看全文 >>>
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。

正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。

反手接发球:和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。

反手进攻
1.反手快撕:稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落，准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好，比较省力，稳定性强，但威力不如配置CJ8000的OC。

整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通，它需要更好的基本功和连续相持能力，所以使用者也更要重新思考基本动...... 查看全文 >>>