亚萨卡yeo7和玫瑰cl对比

亚萨卡底板对比
2022-03-16
7 亚萨卡yeo7和玫瑰cl对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡yeo7和玫瑰cl的专业解读。

亚萨卡yeo7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板出球速度快，板身坚挺，变形明显，容错性高，二跳下扎，板身轻，摆速好，手感清晰，台内球处理灵活。缺点是底板偏硬，对专业动作要求高，击球节奏快，新手难以掌控。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板整体性很好，由外到内透着支撑力，稳定中带着凶悍，拉球质量很高，弧线低，底劲大，速度快，同时能做到含球感的舒适性，暴击超猛，爆弧时金属炸裂的声音很大，不震手，控球能力较强的球友非常适用。

亚萨卡yeo7和玫瑰cl对比测评

斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评震动系数:87.3
通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3，属于纯木底板中偏中上等的水平，虽然是支撑力较强的七夹硬木底板，但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动，依然比较明显，让使用者在击球时能做到心中有数，这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

弹跳:
这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下，弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品，这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果，稍应在加大测试力量后，回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

结构:
在经典的clipperwood结构上，将以柔软吃球为特点的淋巴面材改换为坚硬的玫瑰木，同时面材上加入stiga近年来多次采用的科技图层。这样的结构设计非常清晰的表明了stigaCRW在厚实稳定的基础上，期望大幅提高出球一速效果的目的。

...... 查看全文 >>>
亚萨卡yeo7深度测评及配胶建议配置：正手40度2.15mm狂飙3，反手46度世奥得hero套胶。

击打爽脆
首先进行正手攻球的练习，亚萨卡yeo7在攻球击打时，底板触球后大芯的震动感比较清晰，发力集中，球的脱板速度和一速都非常出色，力量传递性好，发力轻快。击球的声音也非常悦耳。在反手位的攻打练习中，亚萨卡yeo7的落点精确，量大小收放自如，发力弹击，球的速度快，力量大，弧线低平，杀伤力十分出色，综合看来，亚萨卡yeo7攻打的手感同yeo攻打时的爽脆手感如出一辙，但杀伤力更强。

弧圈凶悍
在弧圈球方面，较硬挺的板身在近台正手位拉冲下旋球时，并没有出现面材坚硬难以打透的情况，使用中等量时，可感受到球的力量传递进大芯所引发的震动，整体底板的震动衰减时间比较短，短促有力，出球凶悍，一速非常快。

在中远台弧圈球方面，亚萨卡yeo7并没有像以往yeo底板那样，退台后底劲不足，发力打透底板会发现出球的弧线反而变长，球的旋转...... 查看全文 >>>