亚萨卡ye3d和枫木5对比
亚萨卡底板对比 2022-03-17 0 亚萨卡ye3d和枫木5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ye3d和枫木5的专业解读。亚萨卡ye3d采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板手感清晰,持球好,易控制,出球凌厉,不拖泥带水。击打方向性好,推挡和攻球敢于发力而命中率高。拉弧圈时,能持球,具备一定的弧线,拉球一速好,可以说能拉能打,性能很全面。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感好,整体形变不强,比较刚性,扎实,击球比较线性,这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样,怎么打都是比较扎实,容易打透,震手感轻微,中远台杀伤力牺牲的不多,不暴力,总的来说,是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面,由于板身弹性很突出,导致防守不是那么稳固。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感好,整体形变不强,比较刚性,扎实,击球比较线性,这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样,怎么打都是比较扎实,容易打透,震手感轻微,中远台杀伤力牺牲的不多,不暴力,总的来说,是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面,由于板身弹性很突出,导致防守不是那么稳固。
亚萨卡ye3d和枫木5对比测评
-
斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材,枫木5保留着5层纯木的出色的手感,在相持中手感会作用您的自信,自信取决与您对球的控制能力,清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。
正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少,如果科贝尔定义6的话,枫木5至少得是8,没有到头,但也确实快了不少,不小的提升,让我的正手攻球杀伤力大了不少,正手攻球纯击打有微微震手的感觉,和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似,但震手的感觉没有狂皓那么严重,有些球友比较诟病震手感强的板子,而我确觉得十分美妙,毕竟狂皓是我的处女板,带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的,包括枫木5。
正手拉球:枫木5球速快,球更转,不过没有狂皓和OCCR快,毕竟那是弧圈板,枫木5拉球兼具力量和旋转,可以说找到了力量和旋转的平衡,一拉就是底线长球,有点外套打磨式拉球的感觉,而且用击打稍多过摩擦的那种拉球...... 查看全文 >>> -
亚萨卡YE3D底板怎么样[实战测评]攻球与推挡:能感觉到球会在亚萨卡YE3D底板板子上“停留”一下。那感觉就象难舍分别的恋人,球走了,却能感觉到“不舍”。出球比较慢,路线不怎么直。
弧圈:有明显的持球感,注意,是和YE相比,并没有增加“吃球”感,增加的是“持球”感。也就是说在YE和亚萨卡YE3D底板两者都是安哥利+LIMBA+AYOUS结构和应该相同的胶水,工艺的情况下,3D确实发挥了作用,用3D拉球,旋转更强,更稳定,弧线更合理,更准确,更刁钻。但速度不快,而要打出更好的底劲则更对使用者要求严格,不如YE那么容易打出一般高底劲的球,但打好了底劲的绝对力量比YE还大。
小球:亚萨卡YE3D和YE的木材从种类和结构上是一样的,但也有人说YE3D更硬面材,以此弥补3D技术降低速度的缺点。小球的处理手感不是特别清晰,在小球时,由于力量小,板子本身形变就十分微小。
总结
亚萨卡YE3D的整体手感接近和P500和555,击打时的力量...... 查看全文 >>>
大家都在问亚萨卡ye3d和枫木5
- 斯蒂卡枫木5怎么样,胶皮怎么配
- 明天很明亮 斯蒂卡底板咨询 2020-11-01 64
- 亚萨卡ye3d适合什么打法
- jacknini 亚萨卡底板咨询 2020-09-23 63
- 求斯蒂卡枫木5使用心得
- xiaoyunzi 斯蒂卡底板咨询 2020-11-05 54
- 斯蒂卡枫木5是什么结构
- Wang 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 53
- 亚萨卡ye3d性能怎么样
- Mcgraw 亚萨卡底板咨询 2021-02-25 46
- 亚萨卡ye3d价格多少
- 月沉 亚萨卡底板咨询 2021-05-11 13
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 7
- 斯蒂卡枫木5价格多少
- 赵亚昊 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 6
- 斯蒂卡枫木5的缺点是什么
- Tomorrow 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 4
- 亚萨卡ye3d怎么配胶控制好
- 于志学 亚萨卡底板咨询 2022-03-15 1
- 亚萨卡ye3d免灌胶正手怎么配
- lindui 亚萨卡底板咨询 2022-03-15 1
- 亚萨卡ye3d,直拍横打+弧圈,怎么配胶
- 艳妮 亚萨卡底板咨询 2022-03-15 1