亚萨卡ye3d和萨碳对比

亚萨卡底板对比
2022-03-17
17 亚萨卡ye3d和萨碳对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ye3d和萨碳的专业解读。

亚萨卡ye3d采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板手感清晰，持球好，易控制，出球凌厉，不拖泥带水。击打方向性好，推挡和攻球敢于发力而命中率高。拉弧圈时，能持球，具备一定的弧线，拉球一速好，可以说能拉能打，性能很全面。
挺拔萨碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感细腻，小球控制好，防守稳定，弧圈也非常转。虽是纤维板，但非常吃球，弧圈很稳定，各方面都还比较出色。总的来说手感好，没有大部分碳板那种硬的手感，控制弧线容易，旋转非常强。不足就是击打偏弱，适合弧快为主的打法。

亚萨卡ye3d和萨碳对比测评

亚萨卡YE3D底板怎么样[实战测评]攻球与推挡：能感觉到球会在亚萨卡YE3D底板板子上“停留”一下。那感觉就象难舍分别的恋人，球走了，却能感觉到“不舍”。出球比较慢，路线不怎么直。

弧圈：有明显的持球感，注意，是和YE相比，并没有增加“吃球”感，增加的是“持球”感。也就是说在YE和亚萨卡YE3D底板两者都是安哥利+LIMBA+AYOUS结构和应该相同的胶水，工艺的情况下，3D确实发挥了作用，用3D拉球，旋转更强，更稳定，弧线更合理，更准确，更刁钻。但速度不快，而要打出更好的底劲则更对使用者要求严格，不如YE那么容易打出一般高底劲的球，但打好了底劲的绝对力量比YE还大。

小球：亚萨卡YE3D和YE的木材从种类和结构上是一样的，但也有人说YE3D更硬面材，以此弥补3D技术降低速度的缺点。小球的处理手感不是特别清晰，在小球时，由于力量小，板子本身形变就十分微小。

总结
亚萨卡YE3D的整体手感接近和P500和555，击打时的力量稍逊...... 查看全文 >>>
攻防兼备:挺拔蜘蛛网萨碳实战测评萨碳是萨姆索诺夫无极时代世界杯单打称王的利器，外观极酷，手柄设计得十分饱满舒适。初入萨碳，就给人一种爱不释手的感觉。它给我的总体印象就是—攻守平衡，刚柔相济。相对于VIS，萨碳的手感亲和力更强，很容易上手。仔细分析发现，一来可能是因为萨碳的凯夫拉碳素混编的结构，二来是由于萨碳的特殊版型(萨碳的拍肩比一般板子宽些，由此击球甜区较大，容错性高。)由此，萨碳有一种类似纯木五夹的手感，也不是很挑胶皮。

依据自己的习惯，我依旧正手NEO狂飙3，反手大巴。选用NEO狂飙3和大巴是为了强化击球的扎实感，这是由于萨碳板身较薄，发力击球，会有些许震颤丝丝传入掌心。虽然这有助于良好的控球，但形变过大会导致力量发散，击球质量下降，尤其在大力攻球时易出现球发飘的情况，通过两面偏硬的套胶搭配，可以平衡些击球产生的共振，提升单板威力。

萨碳击球是一种近台坚挺，远台柔和的手...... 查看全文 >>>