亚萨卡ye3d和萨姆索诺夫对比

亚萨卡底板对比
2022-03-17
0 亚萨卡ye3d和萨姆索诺夫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ye3d和萨姆索诺夫的专业解读。

亚萨卡ye3d采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板手感清晰，持球好，易控制，出球凌厉，不拖泥带水。击打方向性好，推挡和攻球敢于发力而命中率高。拉弧圈时，能持球，具备一定的弧线，拉球一速好，可以说能拉能打，性能很全面。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构，适合快攻弧圈型打法，该底板击球感非常厚实又不失通透手感，球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活，指向性很强，震感和减震效果控制方面容错率上佳，甜区较大，比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性，劈长，摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重，硬度偏硬一点。

亚萨卡ye3d和萨姆索诺夫对比测评

亚萨卡YE3D底板怎么样[实战测评]攻球与推挡:能感觉到球会在亚萨卡YE3D底板板子上“停留”一下。那感觉就象难舍分别的恋人，球走了，却能感觉到“不舍”。出球比较慢，路线不怎么直。

弧圈:有明显的持球感，注意，是和YE相比，并没有增加“吃球”感，增加的是“持球”感。也就是说在YE和亚萨卡YE3D底板两者都是安哥利+LIMBA+AYOUS结构和应该相同的胶水，工艺的情况下，3D确实发挥了作用，用3D拉球，旋转更强，更稳定，弧线更合理，更准确，更刁钻。但速度不快，而要打出更好的底劲则更对使用者要求严格，不如YE那么容易打出一般高底劲的球，但打好了底劲的绝对力量比YE还大。

小球:亚萨卡YE3D和YE的木材从种类和结构上是一样的，但也有人说YE3D更硬面材，以此弥补3D技术降低速度的缺点。小球的处理手感不是特别清晰，在小球时，由于力量小，板子本身形变就十分微小。

总结
亚萨卡YE3D的整体手感接近和P500和555，击打时的力量...... 查看全文 >>>
挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评正手感受
挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配，板身比CLCRWRB薄，我挑的CL非常通透，有一些酥脆的通透感，相比，FORCE感觉比这类CL稍硬，稍圆的版面使得版面重心很稳，90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错，对拉球的稳定性，攻防的转换都有益处。

请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬，从而关乎形变无从谈起，不能讲是局部还是整体，但板身整体对持球是有纵深感的，我曾经说过，一块好的CL，或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的，FORCE这一点类似，虽然面材偏硬，但只需中等力量，便能感受到整个板身触球回馈的层次感，不是横向的形变，而是纵深的层次感，从而保证作为7夹，旋转和弧线绝对不输。

请注意:面材偏硬，击打时对出球有很好的手感和指向性，从而FORCEPRO可以定义为弧快板，而不仅仅是像蜘蛛网定义为弧圈板;板身触球随着发力程度呈现有持球的层次感，旋转和弧线作...... 查看全文 >>>