亚萨卡ye3d和萨姆阿尔法对比
亚萨卡底板对比 2022-03-17 4 亚萨卡ye3d和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ye3d和萨姆阿尔法的专业解读。亚萨卡ye3d采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板手感清晰,持球好,易控制,出球凌厉,不拖泥带水。击打方向性好,推挡和攻球敢于发力而命中率高。拉弧圈时,能持球,具备一定的弧线,拉球一速好,可以说能拉能打,性能很全面。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
亚萨卡ye3d和萨姆阿尔法口碑哪个好
亚萨卡ye3d和萨姆阿尔法对比测评
-
亚萨卡YE3D底板怎么样[实战测评]攻球与推挡:能感觉到球会在亚萨卡YE3D底板板子上“停留”一下。那感觉就象难舍分别的恋人,球走了,却能感觉到“不舍”。出球比较慢,路线不怎么直。
弧圈:有明显的持球感,注意,是和YE相比,并没有增加“吃球”感,增加的是“持球”感。也就是说在YE和亚萨卡YE3D底板两者都是安哥利+LIMBA+AYOUS结构和应该相同的胶水,工艺的情况下,3D确实发挥了作用,用3D拉球,旋转更强,更稳定,弧线更合理,更准确,更刁钻。但速度不快,而要打出更好的底劲则更对使用者要求严格,不如YE那么容易打出一般高底劲的球,但打好了底劲的绝对力量比YE还大。
小球:亚萨卡YE3D和YE的木材从种类和结构上是一样的,但也有人说YE3D更硬面材,以此弥补3D技术降低速度的缺点。小球的处理手感不是特别清晰,在小球时,由于力量小,板子本身形变就十分微小。
总结
亚萨卡YE3D的整体手感接近和P500和555,击打时的力量稍逊...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。
正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落,准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好,比较省力,稳定性强,但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通,它需要更好的基本功和连续相持能力,所以使用者也更要重新思考基本动作,按规...... 查看全文 >>>
大家都在问亚萨卡ye3d和萨姆阿尔法
- 亚萨卡ye,ye7和ye3d,有什么区别
- 高胜美 亚萨卡底板咨询 2021-05-28 372
- 亚萨卡ye3d性能怎么样
- Mcgraw 亚萨卡底板咨询 2021-02-25 79
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 65
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 33
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 32
- 亚萨卡ye3d,直拍横打+弧圈,怎么配胶
- 艳妮 亚萨卡底板咨询 2022-03-15 17
- 亚萨卡ye3d+普狂+银河月球,怎么样
- KingCole 亚萨卡底板咨询 2021-06-25 16
- 亚萨卡ye3d免灌胶正手怎么配
- lindui 亚萨卡底板咨询 2022-03-15 15
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 13
- 挺拔萨姆阿尔法尺寸多少
- 凉薄少年 挺拔底板咨询 2022-03-11 12