亚萨卡玫瑰5和ydm17对比
亚萨卡底板对比 2022-03-17 7 亚萨卡玫瑰5和ydm17对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和ydm17的专业解读。
亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
亚萨卡玫瑰5和ydm17口碑哪个好
-
热门 -
热门
亚萨卡玫瑰5和ydm17对比测评
-
亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球：旋转很强，落点很好控制，发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl，cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整，容易被判断。发球旋转：亚萨卡玫瑰5＞玫瑰5/7＞cl。
接发球：接发球不如cl和玫瑰5/7，小力量的球不好透板，手感不清晰，搓球容易下网或冒高，也不是不能搓出比较短和旋转的球，只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。
反手拧球：反手拧球一样手感不清晰，触球感传递不到手上，但只要动作正确，反手拧球，命中率很高，力量大于cl，速递和玫瑰7接近，旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长，拧球落点更好控制，反手拧球各有优劣。
推，弹，拍：推挡接力很好，前提是球和板有一定的撞击力度，力量过小的球必须加力推挡，否则轻推必然下网。远处拨过来的球，想近台封堵也容易下网，轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快，和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快，胜过cl和玫瑰7。
...... 查看全文 >>> -
快弧神器:亚萨卡YDM17试打测评配置：亚萨卡YDM17，正手39度天极2，反手40度天翼。
发球：感觉一般，其实质量还行的，不过好像没有纯木的转，十比九的差别吧，另外因为重，如果硬要手腕加旋转会很累。
推挡：厚度好而硬挺，注定推挡是很扎实的，弹性大而不难训，借力好，但是想要在推挡上加旋转技术就有点难了。
正手攻：由于木材层比较多，明显的纯木手感纤维底劲，球速快力量大，指向性还能有不错的保持，赞一个。
正手拉球：很特别，怎么说呢，打半高球机会球老是莫名其妙的出界。但是低点爆冲么，这拍子感觉就是为这个技术生产的，不转球和出台下旋，板子亮一点，一板爆起来，命中率奇高。威力惊人，我用这招打过三个人，他们都有同一个反应:哗。如果发球者还原慢的话，发出台球过来，我一板爆过去，他只能用身体硬接一道白光。而因为纯木手感丰富，拉高调加转都不太难。
直拍横打横拉：拍子刚性好，手感好，起球和击打都很顺畅，就是太重不好转...... 查看全文 >>>
大家都在问亚萨卡玫瑰5和ydm17
- 马大碳对比YDM17,怎么样
- DirtyPanda 亚萨卡底板咨询 2021-02-01 310
- 亚萨卡YDM17适合什么打法
- Garfield 亚萨卡底板咨询 2020-12-24 215
- 亚萨卡ydm17底板算暴力板吗
- 风渡人 亚萨卡底板咨询 2022-02-12 137
- 亚萨卡ydm17什么结构
- 郭逸帆 亚萨卡底板咨询 2022-01-03 99
- 亚萨卡YDM17,正手快弧反手推档,怎么配胶
- 炎晶晶 亚萨卡底板咨询 2021-08-18 94
- 亚萨卡玫瑰5横打怎么样
- 大猫 亚萨卡底板咨询 2021-02-01 37
- 亚萨卡玫瑰5,弧快打法,怎么配胶
- tanya_nj 亚萨卡底板咨询 2022-03-17 35
- 亚萨卡玫瑰5适合快攻吗
- Hyice 亚萨卡底板咨询 2021-06-29 30
- 求推荐亚萨卡玫瑰5反手配胶
- 落溪 亚萨卡底板咨询 2021-05-18 19
- 亚萨卡玫瑰5拉丝么
- 吴蓉蓉 亚萨卡底板咨询 2022-03-17 16
![亚萨卡玫瑰5配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210511/112125263ab1ae27580362.jpg)