亚萨卡玫瑰5和tsp李佳薇底板对比

亚萨卡底板对比
2022-03-17
0 亚萨卡玫瑰5和tsp李佳薇底板对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和tsp李佳薇底板的专业解读。

亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
tsp hino carbon李佳薇底板采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板甜区大，摆速快，快攻弧圈两相宜，上台率很高，容错并不差，板身吞吐感强烈，能够明显感觉到球吃进去喷出来的感觉，底劲非常大，比较适合两面拍，发球抢攻，反手抢攻，主动变线的中近台两面摆速打法。

亚萨卡玫瑰5和tsp李佳薇底板对比测评

亚萨卡GOIABAO5底板怎么样[实战测评]发球:旋转很强，落点很好控制，发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl，cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整，容易被判断。发球旋转:亚萨卡GOIABAO5＞玫瑰5/7＞cl。

接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7，小力量的球不好透板，手感不清晰，搓球容易下网或冒高，也不是不能搓出比较短和旋转的球，只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

反手拧球:反手拧球一样手感不清晰，触球感传递不到手上，但只要动作正确，反手拧球，命中率很高，力量大于cl，速递和玫瑰7接近，旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长，拧球落点更好控制，反手拧球各有优劣。

推，弹，拍:推挡接力很好，前提是球和板有一定的撞击力度，力量过小的球必须加力推挡，否则轻推必然下网。远处拨过来的球，想近台封堵也容易下网，轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快，和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快，胜过cl和...... 查看全文 >>>
快攻弧圈两相宜:TSP Hino-Carbon李佳薇底板测评配胶：正手尼塔库FastarcC-1，反手TSP20192。

正手：TSPHino-Carbon底板甜区大，摆速快，快攻弧圈两相宜，上台率很高，容错并不差，板身吞吐感强烈，能够明显感觉到球吃进去喷出来的感觉，底劲非常大。

反手：速度快，稳定而不是暴力，非常好打，配合速度见长，控制一般的20192也能有不错的上台率。

手柄：粗细适中，略方的椭圆ST，比较舒服。

因为TSPHino-Carbon底板板面大，反手又是生胶，甚至削球也不错。整体适合两面拍，发球抢攻，反手抢攻，主动变线的中近台两面摆速打法，但事实上退台相持也并不差。 查看全文 >>>