亚萨卡玫瑰5和三维t1091对比
亚萨卡底板对比 2022-03-17 2 亚萨卡玫瑰5和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和三维t1091的专业解读。亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板,手感清晰,形变和弹性都不错。防守有力,容错很好,发挥稳定,透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高,击打效果也不错。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
亚萨卡玫瑰5和三维t1091口碑哪个好
亚萨卡玫瑰5和三维t1091对比测评
-
亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球:旋转很强,落点很好控制,发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl,cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整,容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5>玫瑰5/7>cl。
接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7,小力量的球不好透板,手感不清晰,搓球容易下网或冒高,也不是不能搓出比较短和旋转的球,只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。
反手拧球:反手拧球一样手感不清晰,触球感传递不到手上,但只要动作正确,反手拧球,命中率很高,力量大于cl,速递和玫瑰7接近,旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长,拧球落点更好控制,反手拧球各有优劣。
推,弹,拍:推挡接力很好,前提是球和板有一定的撞击力度,力量过小的球必须加力推挡,否则轻推必然下网。远处拨过来的球,想近台封堵也容易下网,轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快,和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快,胜过cl和玫瑰7。
...... 查看全文 >>> -
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。
攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻,快带稳定而有力,突击,弹击落点准确,线路直长,下沉感一般,拨球,挑打易上手,击打准确有力,落点容易控制。在大力攻球时候,底板能提供一定的底劲,击打力越强,速度越快,威胁越大,尚能保持落点的继续精确。综合看...... 查看全文 >>>
大家都在问亚萨卡玫瑰5和三维t1091
- 三维底板是国产的吗
- 魏红 三维底板咨询 2020-10-16 265
- 三维底板怎么样
- 曾锐 三维底板咨询 2020-12-28 98
- 亚萨卡玫瑰5怎么样
- DengXiaodong 亚萨卡底板咨询 2020-08-24 67
- 三维t1091十木九碳怎么样
- 嘉雯 三维底板咨询 2022-01-05 46
- 亚萨卡玫瑰5,正手弧圈反手横打,怎么配
- 飞跃 亚萨卡底板咨询 2022-03-17 36
- 三维t1091相比黑檀7怎么样
- jeran 三维底板咨询 2022-03-09 31
- 亚萨卡玫瑰5欧版好还是行货
- 朱小贝 亚萨卡底板咨询 2021-01-26 23
- 亚萨卡玫瑰5,正手弧圈反手横打推挡,怎么配胶
- 草莓果糖 亚萨卡底板咨询 2021-08-14 18
- 三维t1091多少钱
- 纯洁小恶魔 三维底板咨询 2022-01-11 18
- 亚萨卡玫瑰5拉丝么
- 吴蓉蓉 亚萨卡底板咨询 2022-03-17 16