亚萨卡玫瑰5和炭烧off-对比

亚萨卡底板对比
2022-03-18
0 亚萨卡玫瑰5和炭烧off-对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和炭烧off-的专业解读。

亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感通透，类似纤维的那种点弹的感觉，又不失纯木的持球感，正手开始加力拉球，速度中上，力量还算不错，特点是弧线低平而长，横打很舒服，柄细，深握法，很容易掌控板身的重心，挥舞起来很有感觉。

亚萨卡玫瑰5和炭烧off-对比测评

亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球:旋转很强，落点很好控制，发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl，cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整，容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5＞玫瑰5/7＞cl。

接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7，小力量的球不好透板，手感不清晰，搓球容易下网或冒高，也不是不能搓出比较短和旋转的球，只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

反手拧球:反手拧球一样手感不清晰，触球感传递不到手上，但只要动作正确，反手拧球，命中率很高，力量大于cl，速递和玫瑰7接近，旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长，拧球落点更好控制，反手拧球各有优劣。

推，弹，拍:推挡接力很好，前提是球和板有一定的撞击力度，力量过小的球必须加力推挡，否则轻推必然下网。远处拨过来的球，想近台封堵也容易下网，轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快，和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快，胜过cl和玫...... 查看全文 >>>
手感通透:岸度炭烧OFF-测评报告岸度炭烧OFF-拿在手上，感觉此板不沉，用手颠着，大概83g左右，版面偏圆。整体设计蛮好看的，尤其是这个拍柄，我很喜欢。

抓抓球拍，明显感觉岸度炭烧OFF-拍柄偏细，和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白为啥他们都做这么细。我手不算大，握着此拍，都立刻感觉自己的手变大了。

敲敲板子，听着声音音调很高，貌似很硬。突然让我想起了瓷砖，估计是因为都和火烧有关系，哈哈。轻摔板子，感觉很像纤维板子该发出的声音。莫非，真的这么硬？找个球，空板颠颠，声调非常高，手感偏硬，没有YEO那么柔和。初步判断，此板较硬，应算硬五夹。

岸度炭烧OFF-正手贴个普狂39灌油的，反手找了张达克银V贴上。因为胶皮缘故，两面都贴满了。抓在手上，感觉厚实的很，柄细的毛病越来越明显，抓着很难受。反而当横板一样拿在手里，感觉尤其的舒服，柄还短，手腕灵活。

算了，我忍忍，开始试板子。

正手贴了个普通灌油的狂三，反手...... 查看全文 >>>