亚萨卡玫瑰5和银河pro11s对比

亚萨卡底板对比
2022-03-18
0 亚萨卡玫瑰5和银河pro11s对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和银河pro11s的专业解读。

亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
银河pro-11s采用5木2纤维(一面内置一面外置)结构，适合正手弧圈反手弹击打法，该底板—面内置纤维+表层云杉，力量足，另一面外置纤维+表层蔻头，脱板快，增强持球深度和容错性。力量和底劲好，台内控制稳定自如，整体表现均衡全面。黄芳碳层手感柔软，形变恢复时间快，底劲足，而护芯碳结构把芳碳层放在大芯两侧，保持了外面两层纯木的手感，击球力量能更好的穿透大芯充分激发大芯的支撑力，又能发挥芳碳速度。轻薄板身，两侧加入高性能纤维更贴合正反发力特点。

亚萨卡玫瑰5和银河pro11s对比测评

亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球:旋转很强，落点很好控制，发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl，cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整，容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5＞玫瑰5/7＞cl。

接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7，小力量的球不好透板，手感不清晰，搓球容易下网或冒高，也不是不能搓出比较短和旋转的球，只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

反手拧球:反手拧球一样手感不清晰，触球感传递不到手上，但只要动作正确，反手拧球，命中率很高，力量大于cl，速递和玫瑰7接近，旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长，拧球落点更好控制，反手拧球各有优劣。

推，弹，拍:推挡接力很好，前提是球和板有一定的撞击力度，力量过小的球必须加力推挡，否则轻推必然下网。远处拨过来的球，想近台封堵也容易下网，轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快，和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快，胜过cl和玫...... 查看全文 >>>
[性能测评]银河PRO-11S横板怎么样撞击效果
正手内置感觉比较软，瞬间轻振到板心，所以速度不是很快，但是可以放心发力，击打的线路是比较正常的不贼不飘，很稳定，不过因为反手外置，球会突然衰减一部分力量。反手外置，明显感到了很大的击打力，清脆而比较快速，控制很稳定，弹打也算是比较正常的表现。

正手弧圈
起下旋易如反掌，连续拉弧圈也不需要太大范围跑位，弧线很稳定很理想，专业选手觉得略软，业余球友觉得正合适，我呢，我正手不怎么好，但是也觉得非常好拉，吃球很深，纤维不像W968那么强硬，柔和的邪乎。

反手拧拉
拧拉成功率是很高的，拧冲威胁就不算大，对短上旋拧拉的板型要求不高，盖住球的侧上部一拧手腕就压过去了，确实简化了拧拉上旋的复杂性。专业选手觉得感觉上有点不够威胁，但是非常容易玩出花样，他拧了几个侧下，我是看不出来。业余选手反手拧拉水平一般，有点僵硬，但是成功率居然很高，甚是欣喜。我反手比较擅...... 查看全文 >>>